(صفحه(12(صفحه(10(صفحه(6(صفحه(9(صفحه(7(صفحه(8(صفحه(15(صفحه(11(صفحه(5(صفحه(16(صفحه(13(صفحه(4(صفحه (2.3.14


سه شنبه 6 مرداد 1388- شماره 19421
 

صفحه (14)

صفحه (3)

صفحه (2)

     
دكتر ولايتي در گفت وگوي تفصيلي با الجزيره:رهبري مقابل خواسته هاي غيرقانوني باقدرت ايستاده است
رئيس مجلس خبرگان رهبري : هيچ جنگ قدرتي در نظام وجود ندارد
با حضور رئيس جمهور مراسم توديع و معارفه رئيس بنياد شهيد و امور ايثارگران برگزار شد
واشنگتن پست:اروپايي ها و روسيه معتقدند بايد با ايران هسته اي كنار آمد
دبير شوراي عالي امنيت ملي خبر داد تشكيل كميته هايي براي جلوگيري از تعرض به امنيت و جان مردم
تلاش آمريكا براي گفت وگو با سفير ايران در افغانستان ناكام ماند
روزنامه صداي عدالت لغو مجوز شد
نامه اي به آقاي هاشمي رفسنجاني
 



دكتر ولايتي در گفت وگوي تفصيلي با الجزيره: رهبري مقابل خواسته هاي غيرقانوني با قدرت ايستاده است

علي اكبر ولايتي با طبيعي دانستن شرايط كشور تاكيد كرد: آيت الله خامنه اي در حال حاضر بسيار قوي است و ايشان مواضع اصولي خود را اجرا مي كنند و در مقابل هرگونه خواسته غيرقانوني و غيرشرعي از سوي هركسي كه باشد، ايستادگي مي كنند.
مشاور امور بين الملل مقام معظم رهبري در گفت وگو با شبكه تلويزيوني الجزيره قطر در پاسخ به سؤالي درباره مسائل بعد از انتخابات ايران اظهار داشت: اين اولين بار نيست كه حكومتي در ايران روي كار مي آيد و با مشكلاتي مواجه است. دولت بازرگان هم مشكلاتي داشت از جمله اينكه با رهبري امام خميني مشكل داشت و در مسائل اساسي با نظرات امام اختلاف داشت. بني صدر هم مشكلاتي داشت.
رفسنجاني از انقلاب
فاصله نگرفته است
وي درباره خطبه نمازجمعه رفسنجاني گفت: آقاي رفسنجاني هرگز از انقلاب فاصله نگرفته است. وي در كنار امام راحل و در كنار آيت الله خامنه اي بوده و هست. آنچه درنمازجمعه مطرح كرد، برداشت وي از رويدادهاي اخير بود و به معني اختلاف او با رهبر و نظام نيست. وي در زمان امام و در زمان كنوني گفته كه مطيع رهبر است، حتي اگر اختلاف نظرهايي داشته باشد. آيت الله خامنه اي در خطبه خود به اين امر اشاره كردند. اما آيت الله منتظري يك مشكل اساسي را ايجاد كرد و اكنون منتقد نظام و رهبري است. آيت الله منتظري از سوي امام بركنار شد و يكي از دلايل انتقاد او همين است زيرا از نيمه هاي دوران جنگ از سياست هاي امام انتقاد مي كرد در حالي كه فرد شماره دوي كشور بود و عكس هايش در همه ادارات دولتي در كنار تصوير امام قرار داشت. با اين حال، صراحتا از سياست هاي امام انتقاد مي كرد و امام هم اين امور را تحمل مي كرد. اين انتقادها از سوي فرد شماره دوي كشور منجر به تزلزل نظام در ايران نشد. به خاطر دارم كه پيش از بركناري آيت الله منتظري از قائم مقامي رهبر، وزارت اطلاعات به ما در وزارت خارجه اطلاع داد كه برخي افراد در دفتر آيت الله منتظري با سفارت يك كشور عربي در تهران ارتباط دارند كه نام اين كشور را به خاطر ندارم. پس از بركناري آيت الله منتظري و در حدود سال 1368و اواخر حيات امام، من به آن كشور سفر كردم و آن كشور بسيار به ما نزديك بود. در جريان گفت وگوهايم با مسئولان كشور مذكور، برخي از مقام هاي عالي رتبه آن كشور به من اعتراض كردند كه چرا امام خميني آيت الله منتظري را بركنار كرده است. آنان از وي تمجيد و ستايش و با اين سخنان خود،گزارش هاي وزارت اطلاعات ما را تاييد كردند. با وجود ارتباط برخي اعضاي دفتر آيت الله منتظري با كشورهاي خارجي و با وجود بركناري وي، هيچ مشكلي براي جمهوري اسلامي ايجاد نكرد. اكنون كه آقاي رفسنجاني دائما اعلام مي كند مطيع رهبري است و برداشت او از اوضاع جاري كشور، به معناي قرارگرفتن در برابر رهبري نيست.
ولايتي افزود: آقاي رفسنجاني پيشنهادهايي براي اصلاح امور مطرح كرد. من معتقدم از مقام هاي اصلي نظام و داراي موقعيت خاص و بالا در نظام است. كساني هم كه در خارج از چارچوب قانون اساسي سخن مي گويند مثل برخي مخالفان مقيم خارج، هيچ موقعيت و پايگاهي در داخل كشور ندارند. برخي معترضان به نتايج انتخابات در داخل تاكيد كرده اند كه در چارچوب نظام و قانون اساسي اعتراض مي كنند و ولايت فقيه را به عنوان يكي از مهم ترين اصول قانون اساسي مي دانند. مهندس موسوي اخيرا هم تاكيد كرده كه در چارچوب قانون اساسي حركت مي كند.
موسوي بازنده انتخابات بود
ولايتي ادامه داد: مهندس موسوي خود را از اغتشاشگران جدا كرده و گفته است كه محاسبات وي و هوادارانش متفاوت از آشوبگران است. اين غيرطبيعي نيست كه نامزد بازنده يا گروه بازنده انتخابات، ناراحت باشند. 14ميليون نفري كه به موسوي راي دادند، فرزندان اين ملت هستند و در چارچوب قانون اساسي راي دادند. همه راي دهندگان انتخابات، دست واحد و مدافع كشور هستند و تعداد اندكي كه دست به اغتشاش زدند، حسابشان كاملا جدا از راي دهندگان است و تعدادشان بيش از چند صد نفر نيست و اگر غير از اين بود، كشور با مشكل بزرگي مواجه مي شد.
به گفته وي، كساني كه از حد و مرزها و خطوط قرمز امنيتي و لزوم حفظ امنيت ملي فراتر رفتند و اقدامات تحريك آميز براي ايجاد آشوب و اغتشاش انجام دادند و مورد سوءظن نيروهاي امنيتي قرار گرفتند، بازداشت شدند و اين امري طبيعي در همه كشورها است، حتي در كشورهايي كه آزادي كامل برقرار باشد، هرگاه اغتشاش صورت گيرد، نظام امنيتي و نيروهاي اطلاعاتي برخي از آشوبگران را بازداشت مي كنند تا اين گونه اقدامات متوقف شود.
اسناد ارتباط آشوبگران با خارج منتشر مي شود
ولايتي تصريح كرد: بيشتر افراد بازداشت شده آزاد شدند و تعداد كمي هنوز در توقيف هستند زيرا دلايلي وجود دارد كه اقدامات ضد امنيت ملي انجام داده اند. طبق اطلاعات ارائه شده از سوي مسئولان امنيتي و اطلاعاتي، اسنادي از ارتباط برخي از افراد با خارجي ها موجود است. طبق وعده مسئولان، اين اسناد براي مردم و افكار عمومي افشا خواهد شد. ممكن نيست تعدادي آشوبگر در زماني خاص به خيابان ها بيايند و اقداماتي خاص را انجام دهند، بدون اينكه اين اقدامات برنامه ريزي شده باشد لذا بايد مسئولان پشت پرده طراحي اين اقدامات محاكمه و مجازات شوند.
وزير امور خارجه اسبق ايران گفت: قوه قضاييه مسئول رسيدگي به پرونده اين بازداشت شدگان پس از پايان كار جمع آوري اسناد و دلايل و تكميل پرونده هاست. در آن هنگام قاضي حكم مي دهد و حتي ممكن است حكم تبرئه برخي از اين افراد را صادر كند. در زمان امام هم در جريان تحركات بني صدر شاهد برخي اغتشاش ها بوديم و سازمان منافقين عناصر مسلح خود را وارد خيابان ها كرد و خشونت هاي آنان پس از بركناري بني صدر، بسيار خونين تر و سنگين تر از امروز بود. بازداشت برخي از آنها و محاكمه و آزادي يا محكوميت برخي در دادگاهها نيز در آن هنگام رخ داد.
وي تاكيد كرد كه در هر نظام حكومتي هرگاه عمليات خصمانه عليه امنيت جامعه صورت گيرد، انتظار عامه مردم از نيروهاي امنيتي برقراري امنيت است.
مشاور رهبر انقلاب در پاسخ به سؤالي درباره وضعيت انتخابات دهم رياست جمهوري گفت: اقدامي كه جمهوري اسلامي در مرحله كنوني انجام داد، اقدام بزرگي بود يعني اقدامي را انجام داد كه هيچ كشور جهان سومي جرأت انجام آن را ندارند. اين اقدام يك انتخابات آزاد و بي طرفانه را برگزار كرد و همه نامزدهاي انتخاباتي از تلويزيون ملي استفاده كردند و همه ديدگاه هاي خود را درباره تاريخ 30 ساله انقلاب بيان كردند. در هيچ يك از نظام هاي جهان سوم چه نظام هاي اسلامي و چه غير اسلامي، مشاهده نمي كنيم كه يك نامزد انتخاباتي بتواند همه دستاوردهاي نظام حكومتي از زمان تأسيس تا حال حاضر را زير سؤال ببرد. آيا كسي مشابه مناظره هاي انتخاباتي ايران را در كشورهاي جهان سوم سراغ دارد؟ امكان ندارد بعد از چنين آزادي كاملي در كشور، يك نظام امنيتي برقرار شود زيرا فضا كاملاً براي 4 نامزد انتخاباتي باز بود و آنان هيچ محدوديتي در مناظره ها نداشتند.
ساركوزي چگونه با مردم فرانسه برخورد كرد؟
وي گفت: اكنون نظام ما متكي به خود است و به توان خود اعتماد دارد به همين دليل اجازه داد چنين مناظره هاي زنده اي پخش شود. پس از انجام كار به اين بزرگي در انتخابات، تظاهرات در خيابان ها برگزار شد و اين حداقل رويدادي بود كه مي توانست پس از رويدادي به اين عظمت رخ دهد. در كشور فرانسه در حالي كه انتخاباتي هم در حال برگزاري نيست، اما رويدادهاي هفته هاي اخير عبرت آموز است. هنگامي كه ساركوزي وزير كشور بود، اقليت ها و فقرا به خيابان ها آمدند و در هفته هاي اخير هم بدون انتخابات، همه شاهد بودند كه نيروهاي امنيتي فرانسه به عنوان كشور صاحب انقلاب كبير، چگونه با تظاهركنندگان برخورد كردند.
آيت الله خامنه اي
بسيار قوي است
ولايتي در پاسخ به سؤالي در خصوص رهبري در ايران اظهار داشت: اگر نظام ايران مبتني بر هرم قدرتي است كه رهبري در رأس آن قرار دارد، طبيعي است كه بالاترين سطح مسئوليت ها بر دوش رهبري باشد و هنگامي كه نظام حاكم با خطري مواجه مي شود، رهبري بيش از هر كس ديگري مسئوليت داشته باشد و به عنوان پيشرو با اين خطر مواجه شود و مردم هم در پشت سر او حركت كنند. هنگامي كه نظام و رهبري با دخالت خارجي و درخواست هاي غير قانوني برخي طرف هاي داخلي مواجه شد، ممكن است بعضي با رهبري مخالفت كنند.
وي افزود: اين مسئله در زمان امام هم رخ داد آنجا كه ايشان در برابر برخي انحراف هاي دولت موقت بازرگان ايستادند، آيا مهندس بازرگان در برابر امام قرار نگرفت و از ايشان انتقاد نكرد؟ هنگامي كه امام عليه بني صدر موضع گرفتند، آيا بني صدر حملات تبليغاتي را عليه امام به راه نينداخت؟ در جريان حمله نظام سابق عراق به ايران نيز برخي كشورهاي منطقه هم كمك هاي مختلف حتي رسانه اي به نفع عراق داشتند و نظام حاكم بر ايران به خصوص امام را هدف قرار دادند ولي امام دست از مواضع خود برنداشتند.
ولايتي تصريح كرد: موضع آيت الله خامنه اي در حال حاضر بسيار قوي است و ايشان مواضع اصولي خود را اجرا مي كنند و در مقابل هرگونه خواسته غيرقانوني و غير شرعي از سوي هر كس كه باشد، ايستادگي مي كنند. اگر ايشان از توان بالا برخوردار نبودند، ممكن بود از مواضع خود عقب نشيني كنند. اين ثبات در مواضع ايشان طي دو دهه اخير تداوم داشته است.
غربي ها شانس خود را براي مذاكرات تضعيف كردند
ولايتي در پاسخ به سوالي درباره دخالت خارجي ها در ايران گفت: برخي دولت ها يا مراكز تصميم گيري در اروپا در واكنش هاي خود نسبت به ايران دچار اشتباهات استراتژيك شدند. اين طرف ها شانس خود براي مذاكرات آينده با ايران را تضعيف كردند. در حالي كه انتخاباتي عظيم در ايران برگزار شد و نه فقط به گفته دوستان بلكه به اعتراف دشمنان ما، اين انتخابات در منطقه بي سابقه بود.
مدعيان تقلب سند ارائه نكردند
وي افزود: شركت 85 درصدي مردم نشان داد اين ميزان از ملت ايران با ايمان به نظام حاكم به جمهوري اسلامي ايران راي دادند. شركت كنندگان در انتخابات، نظام را تاييد كردند و آنان مي دانند كه از آراي آنان صيانت مي شود و كساني كه تصور كردند يا دچار وهم شدند كه تقلبي در انتخابات صورت گرفته، بايد بدانند من به عنوان يكي از اعضاي هيئت تحقيق شوراي نگهبان براي بررسي انتخابات اعلام مي كنم به اين نتيجه نرسيديم كه تقلبي در انتخابات صورت گرفته و مدعيان اين تقلب هم دليل و سند اثبات تقلب را ارائه نكردند.
ولايتي گفت: نظام ايران طي 3 دهه اخير مشكلات بسيار مهمي را حل كرده لذا بايد اروپايي ها به اين مسائل توجه مي كردند. بدترين موضع گيري متعلق به انگليس و فرانسه بود كه دچار اشتباه شدند و اين اولين اشتباه آنان نبود.
اينكه برخي مي گويند خارجي ها در بحران ايران دخالت نداشتند، مثال ساده را برايشان ذكر مي كنم. راديوي يكي از كشورهاي اروپايي كه شعبه فارسي دارد، هنگامي كه برنامه هاي فارسي پخش مي كرد (چون شأن اين مصاحبه را بسيار بالا مي دانم نام آن راديو را نمي برم)، گفت: اكنون وقت الله اكبر گفتن مخالفان انتخابات است. همين امر نشان مي دهد چنين رسانه هايي چگونه خود را مضحكه مردم كردند زيرا واقعيت هاي موجود در اين كشور را نمي شناسند و در عين حال ادعا مي كنند در امور ايران دخالتي ندارند.
وي افزود: كشورهاي داراي تاريخ طولاني و تاريك استعماري در كشورهاي اسلامي، پيش بيني هايي براي انتخابات ايران انجام مي دهند و عده اي را وادار مي كنند تكبير بگويند اما در كشور خود، دختر محجبه را به دانشگاه راه نمي دهند. هنگامي كه هزينه هاي يك دستگاه سخن پراكني را دولت تامين كند، يك رسانه دولتي و سخنگوي آن دولت است و خصوصي تلقي نمي شود، مثلا هزينه هاي فاكس نيوز ازسوي پنتاگون تامين مي شود لذا نمي توان گفت اين رسانه مستقل است. راديو فردا و صداي آمريكا كه هزينه هايشان از سوي كنگره تامين مي شود، چگونه به جريان آزاد اطلاعات كمك مي كنند؟
اشتباه استراتژيك اروپا
در قبال ايران
ولايتي در ادامه گفت: سخن درباره اشتباه استراتژيك اروپايي ها بدين سبب است كه در شرايط سخت اقتصادي پيش روي جامعه جهاني و نيازي كه اروپايي ها و كشورهاي صنعتي به بازار مصرف و نيز منابع انرژي و نفت و نيز نياز آنها به حضور در منطقه خاورميانه دارند، ايجاب مي كرد كه با ايران به عنوان مهم ترين قدرت منطقه اي در اين بخش از دنيا رفتار بهتري كنند.
به گفته ولايتي، رفتار اخير آنان با ايران نشان دهنده نهايت بي توجهي و ساده لوحي آنان بود. آنان بدون توجه به نياز خود به نفت خاورميانه و بازار مصرف اين منطقه براي كالاهايشان، رفتاري عليه ايران كردند كه چهره و سابقه آنان را در ذهن اكثريت قريب به اتفاق مردم ايران خراب كرد.
مشاور رهبر معظم انقلاب تاكيد كرد: ما در مسئله هسته اي از هيچ حق خود كوتاه نمي آييم، ما هيچ اقدامي برخلاف قوانين بين المللي انجام نداده ايم لذا برنامه هاي صلح آميز هسته اي حق ايران است همان گونه كه حق همه اعضاي آژانس بين المللي انرژي اتمي است.
همه تصميم گيري ها
در اختيار رهبري است
در ادامه مجري الجزيره درباره مذاكره با آمريكا پرسيد: با احترام نسبت به همه مسئولان ايراني از رئيس جمهور تا ساير مقام هاي مسئول، همه مي دانند كه پرونده مذاكرات با آمريكا در دست رهبري است و شما به عنوان مشاور عالي ايشان در امور بين الملل، به اين پرسش پاسخي روشن بدهيد كه در حال حاضر تمايل رئيس جمهور آمريكا براي مذاكره با ايران مشهود است و حتي كلينتون با وجود همه سخنان تند خود عليه ايران، اين كلمه رمز را در همه سخنانش درباره ايران بيان مي كند كه درهاي مذاكره همچنان در برابر ايران باز است. آيا ايران آماده مذاكره با آمريكا است؟ اگر پاسخ مثبت است، تحت چه شروط و بر چه اساسي بايد اين مذاكرات انجام شود؟
ولايتي در پاسخ گفت: من اين جمله را مي گويم و هركس مي تواند نتيجه بگيرد كه همه تصميم گيري هاي اساسي و سياست هاي كلي چه در صحنه داخلي و چه در امور خارجي، مطابق اصل 110 قانون اساسي جمهوري اسلامي در اختيار رهبري نظام است لذا هر آنچه كه به سياست هاي استراتژيك برمي گردد، جزو اختيارات رهبري است. در همين حد مي توانم پاسخ دهم.
ولايتي در پاسخ به آخرين پرسش الجزيره درباره حمايت ايران از مقاومت در لبنان و فلسطين در سايه حضور دولت افراطي در اسرائيل و سخنان تند مقام هاي اسرائيلي درباره خطر جدي ايران براي منطقه و امكان حمله اسرائيل به ايران گفت: اسرائيل چنين كاري عليه ايران نخواهد كرد، كساني كه در اسرائيل سخناني درباره چنين اقدامي بيان مي كنند، صهيونيست هاي فسيل شده اسرائيل هستند كه در گذشته امتحان خود را دادند و افراد تازه اي نيستند كه تصور شود روح تازه اي در پيكره در حال فروپاشي اسرائيل دميده باشند.
آنچه اين افراد مي گويند فراتر از جنگ رواني نيست نه يك جنگ واقعي، ايران يك كشور بزرگ و قدرتمند است كه 8 سال جنگ را تحمل كرد و در طول اين 30 سال هم از تهديدها به دور نبوده است.
ولايتي افزود: درباره لبنان، فلسطين و سوريه هم موضع جمهوري اسلامي ايران هيچ تغييري نكرده و از قدرت اين موضع هم به هيچ وجه كاسته نشده است. ايران همچنان با همه قدرت از ملت لبنان و مقاومت اسلامي لبنان و نيز ملت و مقاومت اسلامي فلسطين به خصوص حماس و جهاد اسلامي حمايت مي كند.

 



رئيس مجلس خبرگان رهبري : هيچ جنگ قدرتي در نظام وجود ندارد

رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام رهبر معظم انقلاب را شخصيتي نوانديش و پيشرو در مسايل مختلف معرفي كرد و تبليغات رسانه هاي خارجي مبني بر جنگ قدرت در سطوح بالاي نظام را مورد انتقاد قرار داد.
هاشمي رفسنجاني در ديدار جمعي از استادان دانشگاه علم و صنعت ايران با تبريك اعياد مقدس شعبانيه، نخبگان و استادان دانشگاهي و مراكز علمي و خانواده هاي آنان را از جمله دلسوزان و عاشقان واقعي و با بصيرت انقلاب و نظام اسلامي و تاثيرگذار در جامعه توصيف كرد و گفت: توجه به دغدغه ها و ديدگاه هاي ارشادي و انتقادي و شنيدن حرف هاي اين قشر مي تواند براي پيشبرد اهداف انقلاب و رفع مشكلات و تنگناهاي جامعه مفيد باشد.
رئيس مجلس خبرگان رهبري با اشاره به سابقه 50 ساله دوستي خود با رهبري معظم انقلاب و شناخت كامل از ايشان در مقاطع مختلف مبارزه، پيروزي و تداوم انقلاب اسلامي گفت: ايشان شخصيتي نوانديش و پيشرو در مسائل مختلف هستند و تبليغ رسانه هاي خارجي مبني بر القاي جنگ قدرت در سطوح بالاي نظام، انصافا ظلمي بزرگ و ناحق در مورد انقلاب اسلامي است.
وي با اشاره به جهان بيني، ايدئولوژي، فلسفه و احكام و اصول مترقي و پيشرفته مكتب اسلام گفت: با شناختي كه از محتواي غني اسلام داريم، اين مكتب، پيشتاز مردمي كردن حكومت بوده است و اسلام براي هر دوره و عصري برنامه عملي و اجرايي متقن و خاص دارد. رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام با توجه به شرايط مناسب و خوب جغرافيايي و طبيعي ايران گفت: با مديريت صحيح مي توانيم الگوي مناسبي از اسلام به صورت عملي به دنيا ارائه دهيم و اميدواريم با حل مسائل زودگذر از مرحله كنوني به خوبي عبور كنيم.
وي تاكيد كرد: اميد من به رهبري است كه با توجه به افكار و تجربه خودشان براي حل مشكلات جاري اقدام كنند.

 



با حضور رئيس جمهور مراسم توديع و معارفه رئيس بنياد شهيد و امور ايثارگران برگزار شد

مراسم توديع و معارفه معاون رئيس جمهور و رئيس بنياد شهيد و امور ايثارگران برگزار شد.
به گزارش پايگاه اطلاع رساني ايثار، اين مراسم عصر يكشنبه با حضور دكتر محمود احمدي نژاد، حسين دهقان معاون رئيس جمهور و رئيس سابق بنياد شهيد و امور ايثارگران، مسعود زريبافان معاون رئيس جمهور و رئيس جديد بنياد شهيد و امور ايثارگران و جمعي از اعضاي هيئت دولت، كاركنان و مسئولان بنياد شهيد و امور ايثارگران در نهاد رياست جمهوري برگزار شد.
دكتر محمود احمدي نژاد در اين مراسم با تبريك اعياد شعبانيه به همه خادمان و رهروان شهيدان و راه ايثارگري اظهار داشت: باورم اين است كه خميرمايه همه خوبي هاي عالم و رمز ماندگاري همه ارزش هاي الهي روحيه ايثارگري است اگر اين روحيه از عالم هستي برداشته شود چيزي از آن باقي نمي ماند.
وي بزرگترين ذخيره كشور و انقلاب را خانواده ايثارگران و فرهنگ ايثارگري دانست و گفت: اگر در ذات حركت انبياء الهي ايثارگري وجود نداشت يعني به موازات تبليغ پيام الهي، ايثارگري صورت نمي گرفت هيچ چيزي از تعليمات پيامبران در جامعه جاري نمي شد و اين پيامي مأثر است كه پشتوانه ايثار را با خود داشته باشد.

 



واشنگتن پست:اروپايي ها و روسيه معتقدند بايد با ايران هسته اي كنار آمد

روزنامه واشنگتن پست سخنان هيلاري كلينتون درباره چتر هسته اي در برابر ايران را نسنجيده خواند و تصريح كرد كه بايد به جاي توسل به اقدام نظامي يا اعمال تحريم هاي شديد عليه تهران با ايران هسته اي كنار آمد.
اين روزنامه آمريكايي طي مقاله اي با اشاره به سخنان وزير امور خارجه آمريكا كه مضمون آن اعتراف به توانايي ايران درباره مسئله هسته اي بود نوشت: نسنجيدگي سخنان كلينتون از آن جهت نيست كه اشتباه يا نامعقولند بلكه مشكل اين است كه آنها يك حقيقت آشكار را با زباني روشن بيان مي دارند.
نويسنده مقاله واشنگتن پست در ادامه نوشت: يك مقام عالي رتبه اين ماه به من گفت كه رئيس جمهور (باراك اوباما) معتقد است ايران از طريق برنامه كنوني غني سازي اورانيم كه با مخالفت سازمان ملل صورت مي گيرد به سمت توانايي ساخت تسليحات هسته اي پيش مي رود و او نخواهد پذيرفت كه ايران به سرعت به توانايي ساخت بمب با استفاده از مواد ذخيره شده دست يابد.
واشنگتن پست تصريح كرد: كشورهاي اروپايي مهم احتمالا به انضمام روسيه و آلمان اكنون معتقدند جهان مجبور خواهد شد به جاي توسل به اقدام نظامي يا اعمال تحريم هاي شديد با توانايي هسته اي ايران كنار بيايد اين شكافي است كه بسيار مهمتر از هرگونه اختلاف نظر داخلي در واشنگتن است.

 



دبير شوراي عالي امنيت ملي خبر داد تشكيل كميته هايي براي جلوگيري از تعرض به امنيت و جان مردم

«سعيد جليلي» با اشاره به تاكيد مقام معظم رهبري مبني بر مقابله جدي با هرگونه تعرض به امنيت، جان و حقوق مردم، خبر داد كه كميته هايي به اين منظور در شوراي عالي امنيت ملي تشكيل شده است.
به گزارش دبيرخانه شوراي عالي امنيت ملي، سعيد جليلي دبير شوراي عالي امنيت ملي تاكيد كرد: جمهوري اسلامي ايران با پشتوانه 40 ميليون راي مردم با اقتدار از قدرت مردم در عرصه هاي مختلف پاسداري مي كند.
سعيد جليلي گفت: نظام جمهوري اسلامي با همان قوت و اقتدار كه از آراي 40 ميليوني ملت پاسداري مي كند اجازه نمي دهد حقوق شهروندي آحاد مردم ناديده گرفته شود و انتظار طبيعي مردم آن است كه بايد از اقتدار و ظرفيتي كه هوشياري و مشاركت 40 ميليوني مردم ايجاد كرده به شكل حداكثري در جهت منافع و امنيت ملي استفاده شود.
جليلي انتخابات اخير را نقطه عطفي در تاريخ انقلاب خواند كه نشان داد جمهوريتي قوي پشتوانه اسلاميت نظام است و افزود: مشاركت، رقابت و شفافيتي كه در اين انتخابات به نمايش گذاشته شد جمهوريت نظام را در پررنگ ترين شكل آن به نمايش گذاشت.
دبير شوراي عالي امنيت ملي ابتدايي ترين انتظار و خواست مردم را پاسداري و استفاده حداكثري از اين دستاورد بزرگ در همه عرصه هاي داخلي و خارجي دانست و گفت: امروز نظام جمهوري اسلامي با پشتوانه 40 ميليون راي مردم موظف است با اقتدار و صلابت هر چه بيشتر از حقوق ملت دفاع كند.
نماينده مقام معظم رهبري در شوراي عالي امنيت ملي قانون را بهترين شاخص و ميزان خواند و تاكيد كرد: هيچ كس حق ندارد به هيچ بهانه اي با عبور از قانون حقوق ملت را ناديده بگيرد.
وي با اشاره به ماهيت مردمي نظام جمهوري اسلامي اقتدار آن را بر همين مبنا دانست و گفت: نظام با اين اقتدار همچنانكه به هيچ دشمن خارجي اجازه نمي دهد به حقوق ملت ما تعرض كند در داخل نيز چنين اجازه اي را به هيچ كس به هيچ بهانه اي نمي دهد.
وي افزود: نه اصول ارزشي و نه قواعد دموكراسي اجازه نمي دهد كساني با عبور از قانون مشاركت و آراء ملت را انكار كنند و يا در مقابل كساني به بهانه مقابله به رفتارهاي خلاف قانون خود مرتكب خلاف قانون و ناديده گرفتن حقوق مشروع انسان ها بشوند.
دبير شوراي عالي امنيت ملي با يادآوري تاكيد هميشگي رهبر معظم انقلاب بر احترام كامل به حقوق مردم تصريح كرد: بر اساس آموزه هاي ديني كارگزاران نظام موظف به پاسداري از دستاوردهاي ملت و در عين حال حفاظت از حقوق مشروع آنان هستند.
جليلي افزود: در دفاع از نظام جمهوري اسلامي ايران و جلوگيري از ستم بر آن بايد همزمان با پرهيز از اعمال ظلم و ستم باشد و اين تذكر رهبر معظم انقلاب است كه بارها همگان به خصوص دستگاه هاي مربوطه نسبت به آن متذكر شده اند.
نماينده مقام معظم رهبري يادآور شد: ايشان در جريانات اخير با حساسيت فراوان دستورات اكيد به مسئولان و دستگاههاي مختلف صادر فرمودند تا خداي ناكرده به كسي ظلمي نشود و چنانچه برخلاف موازين به كسي فشار وارد شده يا ظلمي در حق كسي رفته به دقت بررسي و پيگيري شود و ايشان به همان ميزان كه بر پاسداري از آراي مردم و نتايج آن تاكيد داشتند بر مقابله جدي با هرگونه تعرض به امنيت، جان و حقوق مردم هم تاكيد فرمودند.
جليلي خاطرنشان كرد: موارد ياد شده بر اساس اين دستورات صريح و اكيد مقام معظم رهبري است و كميته هايي در دبيرخانه شوراي عالي امنيت ملي در حال بررسي و پيگيري آن است.
دبير شوراي عالي امنيت ملي با خاطرنشان ساختن نارضايتي مقام معظم رهبري از هرگونه رفتاري كه خلاف اين اصل باشد به سخنان صريح ايشان در نماز جمعه درباره كوي دانشگاه اشاره كرد و افزود: رهبر انقلاب لزوم اين مراقبت را مكرراً به دستگاههاي ذيربط تذكر داده و التزام به آن را مطالبه كرده اند و حتي به طور مشخص برخي موضوعات و حتي مصاديقي را كه در جريان آن قرار گرفته بودند به طور خاص ارجاع و دستور پيگيري فرمودند به عنوان مثال ايشان دستور تعطيلي يك بازداشتگاه را كه استانداردهاي لازم براي حفظ حقوق متهمين نداشت، صادر كردند.
جليلي تاكيد كرد: بر اين اساس برخورد دستگاهها با تحركات مجرمانه بايد صرفاً در چارچوب قانون باشد و كسي حق ندارد به اين بهانه حقوق مشروع افراد را ناديده بگيرد و يا آن را سلب كند.
دبير شوراي عالي امنيت ملي با اشاره به اقتدار نظام و ملت تاكيد كرد: نظام به پشتوانه اين اقتدار و با قوت تمام نه تنها در صحنه بين المللي دفاع حداكثري از حقوق ملت ايران را دنبال خواهد كرد بلكه اين پشتوانه مردمي را سرمايه اي براي تثبيت ارزش ها، منافع و امنيت ملي مي داند و خواست ملت را هم در جهت احترام به نتيجه آراي 40 ميليوني و هم در جهت احترام به حقوق شهروندي آنان محقق خواهد كرد و اجازه نخواهد داد با عبور از قانون كساني يا راي ملت را انكار كنند و يا در مقابل، حقوق شهروندان را ناديده بگيرند.

 



تلاش آمريكا براي گفت وگو با سفير ايران در افغانستان ناكام ماند

تلاش نماينده ويژه آمريكا در امور افغانستان و پاكستان و وزير خارجه سوئد و رئيس دوره اي اتحاديه اروپا براي ديدار و مذاكره با سفير جمهوري اسلامي ايران در افغانستان ناكام ماند.
به گزارش يك منبع آگاه در افغانستان ريچارد هالبروك نماينده ويژه آمريكا در امور پاكستان و افغانستان در سفر اخير خود به كابل از طريق «كاي ايده» نماينده ويژه سازمان ملل در افغانستان خواست تا با فداحسين مالكي سفير كشورمان در كابل ديدار و گفت وگو كند اما با حاضر نشدن مالكي در اين ملاقات تلاش تازه آمريكا براي برقراي ارتباط با ايران بازهم با ناكامي مواجه شد.
وزير خارجه سوئد و رئيس دوره اي اتحاديه اروپا هم كه قرار بود در اين ملاقات حضور داشته باشد موفق به ديدار با فداحسين مالكي نشد.
پيش از اين هم سفير سابق آمريكا در كابل دو بار براي ديدار با سفير كشورمان در افغانستان درخواست ملاقات كرد كه تقاضاهاي وي با شكست مواجه شد.

 



روزنامه صداي عدالت لغو مجوز شد

دبيرخانه هيئت نظارت بر مطبوعات روزنامه صداي عدالت را به خاطر اهانت آشكار به ساحت مقدس امام خميني(ره) لغو مجوز كرد.
در اطلاعيه دبيرخانه هيئت نظارت بر مطبوعات آمده است: مطالب مندرج در صفحه 9 روزنامه شماره 2229 صداي عدالت مورخ 4 مرداد 88، اهانت آشكار به ساحت مقدس امام خميني(ره) بنيانگذار جمهوري اسلامي ايران و زير سؤال بردن اساس نظام جمهوري اسلامي و مصداق ماده 27 قانون مطبوعات و همچنين بندهاي (1) و (7) ماده 6 اين قانون است. هيئت نظارت بر مطبوعات با توجه به سوابق اين نشريه و بي توجهي به تذكرات قبلي و به منظور دفاع از ساحت مرجعيت و ولايت فقيه به استناد ماده 27 قانون مطبوعات و تبصره ماده 11 اين قانون پروانه انتشار روزنامه صداي عدالت را لغو كرد.

 



نامه اي به آقاي هاشمي رفسنجاني

حجت الاسلام والمسلمين جناب آقاي هاشمي رفسنجاني
با سلام و تحيت
جناب عالي در خطبه هاي نمازجمعه تهران در تاريخ 26 تيرماه 1388، در قامت نماينده كانديداي ناكام رياست جمهوري سخناني بر زبان رانديد كه دور از انتظار بود و از جهات گوناگون، مورد ابهام و پرسش جدي است، كه در اين فرصت به مهم ترين آن ها مي پردازيم.
1- در مقدمه سازي و شيوه استدلال، در استناد به حديث سيدبن طاووس، نكات قابل تاملي نهفته است كه پس از نقل متن حديث و ترجمه آن با شما گفت وگو خواهيم كرد.
امام علي(ع) مي فرمايد: «و قد كان رسول الله(ص) عهد الي عهدا فقال: يا ابن ابي طالب! لك ولاء امتي، فان و لوك في عافيه و اجمعوا عليك بالرضا فقم بامرهم و ان اختلفوا عليك فدعهم و ما هم فيه».(1)
رسول خدا(ص) با من پيماني بست و فرمود: اي پسر ابوطالب! ولايت بر امت من از آن توست. اگر در كمال عافيت و سلامت، تو را به ولايت خويش برگزيدند و با رضايت برخلافت تو اجماع نمودند، ولايت آن ها را برعهده بگير و اگر برخلافت تو اختلاف كردند، آن ها را - با اختلافي كه در آن افتاده اند - به حال خود واگذار.
اين روايت آشكارا قلمرو مشروعيت الهي از مقبوليت مردمي را جدا نموده و بيان مي كند كه اميرمؤمنان به نصب الهي، ولي مردم است، اگر آن ها نيز پذيرفتند، داراي مقبوليت مردمي هم مي شود و مي تواند به مسئوليت هاي حاكم اسلامي عمل كند وگرنه، نه!
بنابراين، آن چه در اين باره مي توان گفت اين است:
الف- اين حديث، برهان قاطعي است بر رد ادعايي كه سال هاست اصلاح طلبان آن را در شيپور رسانه ها مي دمند كه فرقي بين مشروعيت و مقبوليت نيست و هر دوي اين ها، به راي مردم است و از ظاهر استدلال جناب عالي نيز پيداست كه مانند آنان فكر مي كنيد.
ب- چنين مي نمايد كه حضرت عالي بر آن بوده ايد كه حديث مذكور را به وضعيت امروز جامعه ايران، تطبيق دهيد و از رئيس جمهور منتخب با آراي بيش از 24 ميليون و پانصد هزار بخواهيد تا به سود كسي كه 13 ميليون راي داشته كنار برود، چرا كه جامعه دچار اختلاف شده است، شاهد اين برداشت اين است كه از اقليتي - كه البته محترم اند - پيوسته با عنوان «مردم» ياد كرديد و اكثريت مردم را به كلي ناديده انگاشتيد و آن اقليت را با نام مردم، در مقابل نظامي اسلامي قرار داديد، در حالي كه اين شيوه، نه شرعي است، نه قانوني و نه زيبنده چون شمايي!
افزون بر اين ها شيوه مذكور در تضاد با مفاد حديث مورد استناد است. چرا كه اولا، اين حديث مربوط به بيعت و مرحله قبل از استقرار خلافت علي(ع) است نه پس از خليفه شدن آن حضرت(ع) و دليلش آن است كه در مدت پنج سال حكومت علي(ع)، سه جنگ ناجوانمردانه بر آن امام مظلوم تحميل شد و بخش عظيمي از يارانش، به علت خودخواهي جمود شدند و در نخيله اردوگاه زدند و آن امام نه تنها كنار نرفت بلكه افشاگرانه و محاجه گرا، سرانجام با آنها به عنوان «باغي» جنگيد. پس هم در استدلال و هم در نتيجه گيري به خطا رفته ايد.
ثانياً، معناي عبارت «و ان اختلفوا عليك»، يعني اگر اختلاف به گونه اي بود كه هيچ كدام از دو جهت قابل رجحان و تكيه گاه نبود آن ها را رها كن و معنايش اين نيست كه حاكم ديني نبايد هيچ مخالفي داشته باشد زيرا در هيچ مقطع تاريخي اي جامعه درباره انبيا و اوصيا اتفاق نظر نداشته اند و همواره عده اي از مردم، مخالف آن ذوات مقدس بوده اند.
ثالثاً، با مشخص شدن وزن سياسي اقليت و اكثريت، سيره عقلا و عرف جامعه، بر تبعيت از رأي اكثريت است نه بر هم زدن بازي به نفع بازنده. بنابراين متأسفانه، شما و كانديداي ناكامتان، به جاي التزام عملي به مفاد اين حديث و تبعيت از قوانين موضوعه، با ترديدافكني و از راه هاي غيرقانوني و شهر آشوبي مي خواهيد به اهدافتان دست يابيد! غافل از آن كه اين راه، سرابي بيش نيست!
رابعاً، اگر استناد به اين حديث، توسط جناب عالي در كنار جمله اي كه در تاريخ 27 تيرماه 88 به هيئت منتخب مجلس براي پي گيري حوادث بعد از انتخابات گفته ايد، فهم شود، ابعاد ماجرا بسي گسترده تر از آن است كه ساده انديشان مي پندارند. شما در آن ديدار فرموديد: «موسوي به فراتر از ابطال انتخابات فكر مي كند». راستي معناي اين سخن ساختارشكنانه چيست و موسوي و حاميانش چه توطئه اي در سر دارند، آيا اين همان انقلاب مخملي اي كه تكذيب مي شود، نيست؟!
متأسفانه شما از حيث عقلانيت سياسي هم در تشخيص مصلحت بازمانده ايد، و به عنوان سخنگوي اقليتي ساختارشكن به ميدان آمده ايد كه بدترين شرايط را براي بازي انتخاب كرده است و با عدم پاي بندي به قوانين كشور و مباشرت و معاونت در جرايم بسيار، انبوهي از حاميان را از خود رانده و حمايت دشمنان كينه جوي نظام اسلامي را به دست آورده و خشم ميليون ها مجاهد انقلابي را برانگيخته است، آيا بنا داريد همه اندوخته سال هاي مبارزه و خدمت را به پاي چنين فردي بريزيد؟! از تو حيف است به اين طايفه دمساز مباش!
2- جناب عالي، براي عبور از فتنه اي كه بحرانش ناميده ايد، پيشنهادهايي مطرح كرده ايد:
2-1- آزادي زندانيان ماجراي اخير،
2-2- دلجويي از آسيب ديدگان اخير،
2-3- رعايت آزادي رسانه ها براساس قانون،
2-4- انعكاس نظرات دوطرف در صدا و سيما،
2-5- دلجويي از علمايي كه در جريان انتخابات دلگير شده اند.
درباره اين فقرات نيز سؤالاتي مطرح است:
يكم، شما خوب مي دانيد كه در جريان تظاهرات غيرقانوني روزهاي اخير، اعمال فراواني صورت گرفته كه وفق مواد و تبصره هاي متعدد قانون مجازات اسلامي، در مجرمانه بودن آن ها، نبايد ترديد كرد؛ عناويني چون «اخلال در نظم و آسايش عمومي و ممانعت از كسب و كار مردم»، «محاربه و افساد في الارض»، «قتل و جرح نفوس محترم»، «احراق و تخريب و غارت اموال عمومي و خصوصي و حتي آتش زدن خانه خدا (مسجد) و تبليغ عليه نظام جمهوري اسلامي»، «همكاري با بيگانگان و توطئه عليه امنيت ملي.»
حال سؤال اين است، آيا زندانياني كه يا خود به اين جرائم اعتراف كرده، يا در حال ارتكاب جرم دستگير شده يا قرائن و شواهد قطعي مانند كشف ابزار جرم در منازل و محل كارشان، دال بر مجرميت آنهاست، براساس كدام منطق حقوقي بايد آزاد شوند؟ بلي بي گناهان نبايد دستگير مي شدند و اگر موردي بوده سريعا بايد آزاد مي شد، ولي مي دانيد كه تاكنون اين گونه افراد شناسايي و آزاد شده اند، لذا مصداق سخن شما زندانياني است كه غالبا مرتكب اعمال مجرمانه شده يا لااقل متهم به آن هستند!
سؤال ديگر اين كه شما در خطبه هاي نمازجمعه، هيچ گاه از اغتشاشگران و اراذل و اوباش، سخني به ميان نياورديد و تنها از دو گزينه مردم و نظام سخن گفتيد، براستي آيا جناب عالي آشوبگران را مردم و اكثريتي را كه به رقيب شما راي داده اند، مردم نمي دانيد؟!
دوم، سخن از دلجويي آسيب ديدگان اخير به ميان آورده ايد، حال بايد معلوم شود كه آيا 8 تن بسيجي مظلوم و افزون بر 400 تن نيروي انتظامي كه به دست اغتشاشگران شهيد و مجروح گرديده و كسبه و مردم عادي كه مغازه، خانه و موتورسيكلت و ماشين هاي آنان به آتش كشيده شده را جزو آسيب ديدگان مي دانيد يا خير؟ اگر مي دانيد چرا نامي از اينها نبرديد، آيا چون اينان، طرفداران نظام حاكم هستند، بايد به جرم دفاع از آن، جان و مالشان به آتش كشيده شود و حق دادخواهي ندارند؟!
سوم، رعايت آزادي رسانه ها براساس قانون، سخن متيني است ولي بايدثابت شود كه كدام رسانه برخلاف قانون از فعاليت منع شده است تا رفع ممنوعيت گردد. قاعدتا نبايد انتظار داشته باشيد، رسانه هايي كه برخلاف قانون مطبوعات عمل مي كنند، مورد مواخذه قرار نگيرند، گذشته از اين كه هم اكنون بيشترين تبليغ عليه نظام توسط همين رسانه ها صورت مي گيرد.
چهارم، انعكاس ديدگاههاي دو طرف در صداوسيما مشروط به پذيرش منطق گفت وگو، پيشنهاد خوبي است ولي حتما فراموش نكرده ايد كه صداوسيما رسما به آقاي موسوي همين پيشنهاد را ارائه كرد ولي وي از پذيرفتن آن سر برتافت و اعلام نمود: تنها در صورتي حاضر است در تلويزيون سخن بگويد كه مجري اي وجود نداشته باشد و برنامه نيز به طور زنده پخش گردد!
پنجم، سخن از دلجويي علمايي كه در جريان انتخابات دلگير شده اند، بسيار عجيب است، نه از آن رو كه نبايد حرمت آن بزرگان پاس داشته شود بلكه از آن جهت كه كساني، اكنون مدافع حريم آن استوانه هاي فقاهت و تقوا شده اند كه سابقه جسارت به علماي بزرگوار را در پرونده خود و همفكرانشان دارند. حتما فراموش نكرده ايد كه در دوران سازندگي در زير زمين مدرسه دارالشفاي قم چه كسي به مقام شامخ مرجعيت جهان تشيع، حضرت آيت الله العظمي گلپايگاني (رحمه الله عليه) جسارت روا داشت!
حتما به خاطر داريد كه كتاب موهن «كاووشي درباره روحانيت» توسط چه كسي نوشته شده و توسط چه موسسه اي به چاپ رسيد و رئيس و هيات امناي آن اكنون در چه جبهه اي قرار دارند؟
جالب است، در اين گردهمايي سردمدار حمايت از سخنان روحاني مخلص و محترم جناب استادي شده و بيانيه در حمايت از معظم له تهيه مي كنند كه قبلاً به بهانه هاي واهي به برخي از مراجع معظم تقليد جسارت نموده اند.
رياست محترم مجمع تشخيص مصلحت نظام!
آيا به خاطر داريد كه در دوران اصلاحات و توسعه سياسي كه حضرت عالي آن را دوران نكبت مي ناميديد، چه اهانت هايي نثار علما و بزرگان روحانيت شد و جناب عالي مصلحت را در سكوت مي دانستيد. به عنوان نمونه:
در مطبوعات اصلاح طلبان نوشتند:(2)
1-«روحانيت، قشري گرا و انحصارطلب است، آن ها عوام پرور و مقلدپرورند، نه عاقل پرور» (روزنامه ايران، 18 شهريور 77، ص10)
2- «روحانيت در طول تاريخ ايران، سرسپرده مراكز قدرت بوده اند و مبارزان آن ها انگشت شمارند» (روزنامه صبح امروز، 3 دي 77، ص 6)
3-«قلم فقهاء در طول تاريخ، آغشته به خون آزادانديشان بوده است» (روزنامه جهان اسلام، 6 دي 77، ص6)
4-«مردم ايران، ثابت كرده اند كه در مسائل سياسي از رهبران مذهبي و مراجع، خط نمي گيرند» (روزنامه نشاط، 71 اسفند 77، ص7)
5- «حكومت روحانيان، عامل عقب ماندگي جامعه است» (روزنامه خرداد، 1 تير78، ص6)
6- «روحانيت، جماعتي ساده دل و فريب خورند و تحليل سياسي ندارند» (هفته نامه توانا، 52 مرداد78، ص11).
با اين اوصاف، آيا تصور مي كنيد روحانيت، فريب ساختارشكناني را مي خورد كه خط قرمزهاي نظام را زير پا نهاده و با قانون شكني و گستاخي معاون يا مباشر در جرائم كثير هستند و كاخ سفيد، رئيس رژيم اشغالگر قدس، و روساي دول انگليس، آلمان، ايتاليا و... از آنان حمايت مي كنند.
روحانيت، قرن هاست كه فرياد زده اند، ولي فقيه، حجت امام زمان(عج) است و انكار سخن او و فصل الخطاب بودن او، انكار امام زمان(عج) و بغي بر او بغي بر ولي الله الاعظم است، حال چه باعث شده كه تصور كنيد اين بلندمرتبگان از عقايد و سلوك ديني خود دست بردارند و پيرو سياست بازان ساختارشكني شوند كه هيچ مشروعيتي براي فقاهت و روحانيت قايل نيستند. ملاحظات بسيار ديگري درباره سخنان شما وجود دارد ولي به همين ميزان بسنده مي كنيم؛ در خانه اگر كس است يك حرف بس است.
والسلام علي من اتبع الهدي
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
1- ابن طاووس، كشف المحجه لثمره المهجه ، ص 248-942.
2-آزادي يا توطئه (نگاهي به كارنامه مطبوعات شبهه افكن) ص76-86.

 


صفحه (14)


صفحه (3)


صفحه (2)

     


(صفحه(12(صفحه(10(صفحه(6(صفحه(9(صفحه(7(صفحه(8(صفحه(15(صفحه(11(صفحه(5(صفحه(16(صفحه(13(صفحه(4(صفحه (2.3.14