درس هاي نصرالله داستان كوتاه اسرائيل (يادداشت روز)

اين روزها مصادف با سالگرد آغاز حمله رژيم صهيونيستي به لبنان است. لبنان در سال 1385 شاهد يك جنگ 33 روزه فراگير بود، جنگي كه برخلاف تصورات غالب در آن روز، با شكست سنگين و تاريخي ماشين جنگي، سرويس اطلاعاتي و قدرت جذب كمك هاي بين المللي اسرائيل به پايان رسيد و به يك مبدا تاريخي در منطقه خاورميانه و در مناسبات حوزه عربي تبديل گرديد.
با توجه به اهميت موضوع مروري بر اين رخداد داشته باشيم. در روز 21 تيرماه 1385 يك يگان از حزب الله لبنان براي واداشتن رژيم صهيونيستي به آزادسازي اسراي لبناني از طريق روستاي مرزي «عيتاالشعب» وارد يك منطقه اشغالي در شمال فلسطين شد و به يك يگان اسرائيل حمله برد. در اين حمله 5 نفر از عناصر رژيم صهيونيستي به هلاكت رسيدند و سه خودروي زرهي و نفربر اين رژيم منهدم گرديد و دو نفر از نيروهاي آنان كه بشدت مجروح شده بودند به دست نيروهاي حزب الله افتادند كه البته اين دو نفر نيز در حين انتقال به نقطه اي كه حزب الله براي آنان در نظر گرفته بود، به هلاكت رسيدند ولي حزب الله با تكيه بر برتري اطلاعاتي خود- نسبت به اسرائيل- مرده بودن اين دو را مخفي نگه داشت تا از آن بهره لازم را ببرد.
رژيم صهيونيستي در حالي ناچار به واكنش به اسيرگيري در جنوب «عيتاالشعب» شد كه براساس برنامه خود- و اطلاعاتي كه بعداً فاش گرديد- و خود نيز ناچار به آن اذعان كردند، قرار بود در اواخر ماه سپتامبر 2006- اواخر شهريور 85- عمليات سنگين هوايي، زميني و دريايي را به قصد از ميان برداشتن مقاومت لبنان عليه همسايه شمالي خود راه اندازد. نحوه رفتار مخالفان لبناني حزب الله در هفته اول جنگ 33 روزه نشان داد كه رژيم صهيونيستي براي قطعي كردن شكست حزب الله يك جبهه كاملاً داخلي را نيز عليه حزب الله هم آهنگ كرده اند. مثلث حريري، جنبلاط و جعجع آماده شده بود تا به محض آغاز جنگ، نيروهاي مقاومت را از پشت سر بزند به گونه اي كه حزب الله از 4 جبهه تحت محاصره و فشار باشد؛ جبهه دريايي، جبهه هوايي، جبهه زرهي و ستون پنجم. همه چيز براي نابودي حزب الله آماده شده بود با اين توضيح كه هنوز نقطه هاي كوري وجود داشت كه براي روشن كردن آن به 2-3ماه زمان نياز بود. اما در عين حال «دان حالوتس» - رئيس ستاد مشترك ارتش- جرج كالوينسكي- فرمانده نيروي هوايي- و عمير پرتص- وزير جنگ رژيم صهيونيستي- به نخست وزير ايهود اولمرت اطلاع دادند كه با وجود بعضي سوالات، عمليات 4 جانبه در كمتر از 10 روز با موفقيت به پايان مي رسد.
به هر حال جنگ با شدت تمام آغاز شد و حزب الله در شرايط ايزوله نظامي قرار گرفته بود چرا كه اسرائيل با شليك پرشدت به ساختمان ها و تاسيسات متعلق به حزب الله و يا افراد آن نقاط امن اين گروه را آسيب زده بود و شناسايي نقاط امن جديد به زماني احتياج داشت كه طبعا در شرايط شديد جنگي چنين زماني در اختيار نيست. سه روز طول كشيد تا نقشه جنگ سپتامبر افشا شود و فشار داخلي گروههاي لبناني كه با تمسك به آغازگر بودن حزب الله در جنگ، جبهه مقاومت را از نظر رواني تحت فشار شديد قرار داده بودند كم اثر شود و حقانيت و مشروعيت اقدام نظامي حزب الله سايه خود را بر تحولات جنگ بگستراند. در روز چهارم سيدحسن نصرالله در يك اقدام كاملا بي سابقه از اعلام پيش از شليك انهدام يك ناوچه پيشرفته اسرائيلي خبر داد و همگان را براي مشاهده زمان انهدام آن به ساحل بيروت دعوت كرد. دقايقي بعد تصوير مستقيم انهدام ناوچه ساعر5 از چندين شبكه تلويزيوني پخش شد. اين موضوع ضربه حيثيتي فراواني به اعتبار نظامي اسرائيل زد و به همان ميزان اعتبار ويژه اي به حزب الله لبنان داد. اسرائيلي ها اعلام كرده بودند ناوچه هاي كلاس ساعر مجهز به سيستم دفاع ضد موشكي است و امكان انهدام آن توسط امكانات مقاومت وجود ندارد وقتي ناوچه ساعر 5 در جلوي چشم دوربين ها و در فاصله 12مايلي آب هاي بيروت منهدم شد رعب شديدي در جبهه اسرائيل شكل گرفت، نظاميان آن از يكديگر مي پرسيدند: آيا كسي مي داند حزب الله چه امكاناتي دارد تا بتوان براساس آن ميزان آسيب پذيري و مصونيت اسرائيل را تعيين كرد؟ از سوي ديگر شليك به ساعر5 روحيه جديدي به نيروهاي مقاومت داد و بر تحليل بسياري از كساني كه در لبنان از شكست حتمي مقاومت خبر مي دادند، تاثير گذاشت. وليد جنبلاط رهبر سياسي دروزي هاي لبنان كه براي نابودي حزب الله لحظه شماري مي كرد در روز پنجم جنگ با صراحت اعلام كرد كه اسرائيل قادر به شكست دادن مقاومت نيست و نصرالله نيروهاي خود را براي يك جنگ پرشدت و زمان دار آماده كرده است.
جنگ 33روزه تا روز نهم جنگ در هوا و دريا استمرار داشت ولي در زمين از حركت ستون هاي زرهي اسرائيل خبري نبود. در همين دوران ستون پنجم نيز از كار افتاده بود چرا كه، سينيوره، حريري، جنبلاط، جميل و جعجع- 5 رهبر عمده گروه موسوم به 14مارس- تحت فشار شديد جامعه لبنان قرار گرفته بودند كه مشروعيت جنگ حزب الله را قبول داشت.
نيروي زرهي اسرائيل روز نهم با ترديد شديد در روستاي مارون الرأس وارد عمل شد و سه روز طول كشيد تا بتواند اين روستا را به محاصره درآورد ولي وقتي گروههاي كوچك ولي پرشمار حزب الله آنان را محاصره كردند و دهها تانك افسانه اي مركاوا را شكار كردند، پيشروي در مارون الرأس را از سر بيرون كردند و براي ادامه عمليات متوجه نقطه ديگري در جنوب شهر شيعه نشين «بنت جبيل» گرديدند تا شايد با پشت سر گذاشتن 8 كيلومتر به اين شهر برسند و با محاصره آن يك نقطه استراتژيك را تصاحب نمايند. جنگ در زمين به بن بست رسيد و اين در حالي بود كه آمريكايي ها بر ادامه جنگ تا دستيابي به نقطه قابل توجهي در زمين تاكيد مي كردند. جنگ از روز پانزدهم - يعني پايان هفته دوم- با تصور غالب «پيروزي حزب الله» سپري شد و اين موضوع در ادبيات سياسي جهان تاثير گذاشت و باعث فروپاشي جبهه ائتلافي غرب گرديد.
بر اين اساس شوراي امنيت وارد عمل شد و قطعنامه 1701 را به تصويب رساند و بر لازم الاجرا بودن آن تاكيد كرد. اين قطعنامه داراي يك ظاهر و يك باطن بود. باطن اين قطعنامه به رسميت شناخته شدن حزب الله از سوي شوراي امنيت و همطراز خواندن آن با يك دولت بود و اين به يك دليل تبديل شد كه از آن به بعد نام حزب الله در متن ليست گروه هاي تروريستي قرار نگيرد. ظاهر اين قطعنامه از عزم جهاني براي كنترل تسليحاتي حزب الله خبر مي داد. افزايش تعداد نيروهاي يونيفل از 2000 به 12000 نفر و اجازه شليك تير به آنان، كنترل مرزهاي سوريه، اجازه بازرسي از محموله ها در فرودگاه بيروت و انحصار سلاح در دست ارتش همه از اين مسئله خبر مي دادند ولي آنچه در «صحنه» عملي بود هيچكدام از اين شعارها نبود. نيروهاي يونيفل كه هيچگاه به عدد 12 هزار نفر نرسيد دچار ريزش شد و اينك به حدود 9000 نفر تقليل يافته، اقتدار حزب الله در جنوب، جرات شليك كردن را از نيروهاي يونيفل گرفته است، بازرسي محموله ها در فرودگاه بيروت نيز عملي نشده است. مرزهاي سوريه كماكان مرزهاي امني براي نيروهاي مقاومت به حساب مي آيد و سلاح مقاومت كماكان در دستان حزب الله قرار دارد.
بر همين اساس قطعنامه 1701 علي رغم گذشت 3 سال از تصويب آن در حد اقدامي سمبليك و داعيه اي حقوقي باقي مانده است و صادركنندگان آن هيچ اميدي به اجرا شدن بندهاي آن ندارند اين البته يكي از دهها قطعنامه اي است كه گويا از ابتدا براي تاريخ نگاشته شده و نه براي حل يك مسئله بين المللي.
حزب الله لبنان امروز سه سال پس از آغاز جنگ 33 روزه، بر بلنداي منطقه ايستاده و به يك نقطه اميد براي امت اسلامي و امت عربي تبديل گرديده است. با وجود حزب الله در لبنان هجوم اسرائيل به اين كشور تا حد زيادي منتفي است و از اين رو لبناني ها حزب الله را با واژه امنيت مترادف مي دانند و بر لزوم مانايي و بالندگي آن تاكيد دارند.
شكست تاريخي اسرائيل از حزب الله، تمام دستاوردهاي امنيتي و نظامي تصور شكست ناپذيري رژيم صهيونيستي را بر باد داده است و ادامه آن را با ابهام جدي مواجه كرده است. چندي پيش يكي از نويسندگان ارتش صهيونيستي پرداختن به موضوع اسرائيل را اشتغال به نوشتن «داستان كوتاه» دانست. داستاني كه به برگ هاي آخر خود نزديك شده است.
سعدالله زارعي

درباره فرآيند رسيدگي به اعتراضات پاسخ سخنگوي شوراي نگهبان به شبهات هاشمي و موسوي

سخنگوي شوراي نگهبان در واكنش به اظهارات هاشمي رفسنجاني در نماز جمعه تهران مبني بر عدم استفاده مناسب اين شورا از مهلت 5 روزه رهبري تاكيد كرد اين ادعا در حالي مطرح مي شود كه به رغم درخواست هاي مكرر شخص آقاي هاشمي حاضر به ديدار با اعضاي شوراي نگهبان نشد.
«عباسعلي كدخدايي» در گفت وگو با فارس و در پاسخ به اظهارات هاشمي رفسنجاني در نماز جمعه هفته پيش تهران كه گفته بود «متأسفانه از اين فرصت 5 روزه اي كه رهبري انقلاب به شوراي نگهبان دادند و گفتند كه عقلا و موجهين را بياوريد تا بررسي كنند و اعتماد مردم راجلب كنيم استفاده خوبي نشد.» گفت: همان گونه كه در نامه دبير شوراي نگهبان هم آمده است آقاي جنتي فرصت را براي اطمينان و اعتماد بيشتر درباره انتخابات از مقام معظم رهبري درخواست كرد نه براي كار ديگر.
وي ادامه داد: در مهلت پنج روزه، رايزني هاي مختلفي را با سران نظام، مراجع عظام، شخصيت هاي سياسي اجتماعي از جمله آقايان ناطق نوري و هاشمي شاهرودي انجام داديم و در اين مهلت زماني شخص بنده عليرغم پيگيري هاي مكرر، با مجمع تشخيص مصلحت نظام نيز تماس گرفتم و براي انجام ديداري با آقاي هاشمي رفسنجاني درخواست وقت كردم كه اعضا خدمت ايشان نيز برسند تا هم توضيحاتي از روند رسيدگي به شكايات ارائه شود و هم اگر موضوعي است ايشان بفرمايند تا مدنظر قرار گيرد.
كدخدايي اظهار داشت: متاسفانه به رغم پيگيري چندين بار هيچ پاسخي از مجمع تشخيص مصلحت نظام دريافت نشد و آقاي هاشمي رفسنجاني از فرصت قانوني براي ارائه نظرات خود استفاده نكردند و متاسفانه اين فرصت هيچ گاه از طرف ايشان براي اعضاي شوراي نگهبان فراهم نشد.
«عباسعلي كدخدايي» همچنين در بخش ديگري از اين گفت وگو و در واكنش به انتشار نامه اي از سوي نمايندگان ميرحسين موسوي به علي لاريجاني در جريان رسيدگي شوراي نگهبان به انتخابات رياست جمهوري با دفاع از عملكرد شوراي نگهبان، تاكيد كرد: شوراي نگهبان در انتخابات براي اطمينان و اعتماد بيشتر از تمامي راهكارهاي قانوني در حد امكان بهره برد و حتي در مراحلي فراتر از ادوار گذشته اقداماتي را انجام داد كه در گذشته سابقه نداشت. معاون اجرايي و امور انتخابات شوراي نگهبان خاطرنشان كرد: در زمان بررسي انتخابات، پيشنهادي از سوي رئيس مجلس شوراي اسلامي به شوراي نگهبان مطرح شد كه در آن پيشنهاد آمده بود «هيئتي با حضور رئيس سازمان بازرسي كل كشور، دادستان كل كشور و يك نفر از اعضاي شوراي نگهبان» براي بررسي اعتراضات كانديداها تشكيل شود.
كدخدايي گفت: البته شخص آقاي لاريجاني براي ارائه اين پيشنهاد به شوراي نگهبان آمد و در خدمت آقاي جنتي پيشنهاد را مطرح كرد.
بنا به گفته سخنگوي شوراي نگهبان، عليرغم اينكه پذيرش چنين پيشنهادي براي شوراي نگهبان مشكلاتي را داشت اما دبير شوراي نگهبان براي اعتمادسازي آن پيشنهاد را پذيرفت و مقرر شد آقاي لاريجاني با آقايان موسوي و كروبي رايزني هايي را شروع و نتيجه را به شوراي نگهبان اعلام كند.
به گفته كدخدايي، پيش بيني لاريجاني اين بود كه ميرحسين موسوي پيشنهاد هيئت و تركيب يادشده را بپذيرد اما متاسفانه موضوع بدون پاسخ ماند و پس از اعلام نظر نهايي شوراي نگهبان، از آقاي لاريجاني در اين باره سؤال كرديم كه گفت ظاهراً به آقاي موسوي و كروبي موضوع را منتقل كرده است اما آنان نپذيرفته اند.
سخنگوي هيئت مركزي نظارت بر دهمين دوره انتخابات رياست جمهوري درباره تركيب هيئت ويژه بررسي روند انتخابات نيز تصريح كرد: اين هيئت متشكل از نخبگان، فرهيختگان و مقامات اجرايي دولت هاي گذشته از جمله آقايان ولايتي و افتخار جهرمي كه در دولت هاشمي رفسنجاني نيز حضور داشتند، بود؛ اين هيئت محدود به شش نفر نبود بلكه دو نفر ديگر از نمايندگان نامزدهاي معترض نيز در آن تركيب حضور داشتند كه مي توانستند شركت كنند.
وي يادآور شد: هيئت ويژه بررسي روند انتخابات، از مصاديق اتم و اكمل عقلاي سياسي، اجتماعي و مذهبي بود كه متاسفانه نامزدهاي معترض به اين هيئت نيز پاسخي ارائه نكردند.
كدخدايي خاطرنشان كرد: ضمناً در پايان مهلت پنج روزه، شخص آقاي علي آقامحمدي، 4 پيشنهاد را به شوراي نگهبان مطرح كرد و عليرغم اين كه اجراي آن براي شورا مشكل بود اما از جانب دبير شوراي نگهبان پذيرفته شد و متاسفانه به رغم اينكه آقاي آقامحمدي از سوي موسوي و كروبي به شوراي نگهبان پيام آورده بود، بازهم پاسخي از سوي معترضان دريافت نكرديم. وي افزود: عليرغم اين كه آمادگي بررسي اين تقاضاها را داشتيم اما درخواست ها از طرح كنندگان و معترضان بدون نتيجه باقي ماند.
معاون اجرايي و امور انتخابات شوراي نگهبان در پايان با دفاع از كارنامه شوراي نگهبان در انتخابات رياست جمهوري تاكيد كرد: شوراي نگهبان از همه فرصت ها و ظرفيت هاي قانوني از جمله مهلت پنج روزه بررسي انتخابات كه از جانب مقام معظم رهبري مورد موافقت قرار گرفته بود براي اعتمادسازي بيشتر استفاده كرد.

رفراندوم (گفت و شنود)

گفت: محمد خاتمي با صدور بيانيه اي پيشنهاد كرده است كه درباره نتيجه انتخابات يك رفراندوم انجام شود.
گفتم: اين كه پيشنهاد خاتمي نيست، اين پيشنهاد را يك هفته قبل رسانه هاي آمريكايي مطرح كرده بودند و «جان كين» مأمور MI6 انگليس هم در ملاقات سال گذشته خود با برخي از مدعيان اصلاحات به عنوان آخرين مرحله از پروژه مخملي از آن ياد كرده بود.
گفت: از اين گذشته، موسوي و دار و دسته اش كه هيچ قانوني را قبول ندارند و بر فرض كه اين رفراندوم هم انجام بپذيرد، مثل انتخابات مي گويند در آن تقلب شده است!
گفتم: اعلام كرده اند كه يك نهاد بي طرف غير از شوراي نگهبان و وزارت كشور رفراندوم را برگزار كند.
گفت: اين هم يك قانون شكني در اول كار است، چون مطابق قانون شوراي نگهبان عهده دار انجام رفراندوم است. حالا منظورشان از نهاد بي طرف چيست؟
گفتم: اعلام كرده اند مجمع تشخيص مصلحت نظام!
گفت: رئيس مجمع كه خودش حامي تابلودار دار و دسته موسوي است.
گفتم: ظاهراً رويكرد توده هاي عظيم مردم به اصولگرايان بدجوري دار و دسته خاتمي و موسوي را گيج كرده است.
گفت: چه عرض كنم؟! خودشان هم مي دانند كه نتيجه هر انتخابات و هر رفراندومي به نفع اصولگرايان و پيروان امام و انقلاب است ولي معلوم نيست چرا خودشان را به در و تخته مي زنند؟!
گفتم: آدم خلافكاري كه از اعتراض هاي پي در پي همسرش به تنگ آمده بود نزد امام جماعت مسجدي رفت و با اين نيت كه همسرش را طلاق بدهد درخواست استخاره كرد. جواب آمد كه «خيلي خيلي بد است» يارو نيت كرد كه همسرش را بكشد و هنگامي كه ديد باز هم جواب «بسيار بسيار بد» آمده است عصباني شد، و نيت كرد كه خودش را بكشد. جواب آمد «خيلي خيلي خوب است و تأكيد شده كه در انجام آن عجله كنيد»!

كيهان و خوانندگان

¤ ما بسيجيان پايگاه شهداء اصناف شهرستان گرمسار حمايت همه جانبه و بي دريغ خود را از رهبر معظم انقلاب حضرت آيت الله العظمي خامنه اي اعلام مي داريم و تا آخرين قطره خون در پاسداري از حريم عظماي ولايت و شهدا و امام شهدا كه دفاع از دين اسلام ناب محمدي(ص) مي باشد اعلام مي داريم. منافقين بدانند ديگر هرگز در ذهن ملت فهيم و آگاه و شهيدپرور ايران جا ندارند.
مجمع امور صنفي-پايگاه بسيج اصناف شهداي گرمسار
¤ آقاي هاشمي در خطبه هاي نمازجمعه، از ترديد مردم و بحران نظام صحبت كرد. از ايشان سؤال دارم كه منظورشان كدام مردم و كدام نظام است؟ زيرا نظام در اوج اقتدار و مشروعيت است و مردم هم اگر ترديد داشتند، هيچ گاه با اين عظمت در انتخابات شركت نمي كردند.
احمدزاده
¤ اي كاش آقاي احمدي نژاد با انتصاب مشايي، دل طرفدارانش را به درد نمي آورد. ما دوستداران رياست جمهوري از اين اقدام رنجور هستيم. اميد است، رياست محترم جمهور، هر چه سريع تر اين نقطه ضعف بزرگ را برطرف كند. انتصاب مشايي به عنوان معاون اول رئيس جمهور در دولت دهم، ضربه بزرگي به حيثيت اين دولت وارد مي كند.
صادقي و چندين تلفن مشابه ديگر
¤ ملت مسلمان ايران براي هنرمندي كه دين و وطن خود را فروخته و با دشمنان كشورمان رابطه حسنه دارد، هيچ ارزشي قائل نيست. از هموطنان غيرتمندمان تقاضا مي شود با روابط عمومي صدا و سيما تماس گرفته و از آنها بخواهند كه در ماه مبارك رمضان دعاي ربناي آقاي شجريان پخش نشود.
سيدمهدي مهدوي
¤ يادداشت روز كيهان درباره نمازجمعه تهران حرف دل تمام حزب اللهي ها بود. ضمن تشكر، خواهشمند است كه در مورد حوادث اخير روشنگري بيشتري شود.
يك بسيجي
¤ آقاي هاشمي در خطبه هاي نمازجمعه بر قانون گرايي تاكيد كرد، اما در عين حال خواستار آزادي عوامل آشوب شد. از ايشان سؤال دارم كه آيا قانون فقط مردم عادي و پابرهنگان را شامل مي شود و گردن كلفت ها و سرمايه دارها و همچنين سياستمداران نبايد به قانون پاسخ بدهند؟
سرخوش عبداللهي از اردبيل
¤ شهادت خانم شربيني در آلمان يك اتفاق بسيار تلخ براي جهان اسلام محسوب مي شود. اما با كمال تاسف، در نمازجمعه اين هفته تهران، هيچ اشاره اي به آن نشد.
وفايي
¤ از مسئولان محترم كشور تقاضا مي شود كه اعترافات سران آشوب هاي اخير كشور منتشر شود تا برخي رسانه ها نتوانند عوام فريبي كنند.
يك شهروند
¤ كساني كه خواستار آزادي زندانيان آشوبگر مي شوند مگر فراموش كرده اند، كه برخي از اين افراد، در طي 12 سال اخير چه خيانت هايي به كشورمان كردند و اسنادي در دفاتر و محافل آن ها كشف شد كه كمتر از اسناد لانه جاسوسي آمريكا نبود. مردم خواستار اشد مجازات اين آشوبگران هستند.
بهيرايي از شهرري
¤ آقاي هاشمي حرف هاي متناقضي زد. او از يك طرف دعوت به قانونگرايي كرد و از طرف ديگر شوراي نگهبان را زير سؤال برد. ضمن اين كه جاي بسي شگفتي است كه چطور آقاي هاشمي پس از گذشت 30 سال فعاليت در نظام جمهوري اسلامي، به گونه اي حرف زد كه گويي واقعاً تقلب رخ داده است. از رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام انتظار مي رود كه مصلحت نظام را هم در نظر بگيرد.
لطفي از ساري
¤ از مسئولين دستگاه قضايي و صدا و سيما تقاضا مي كنيم نسبت به پخش اعترافات سردسته هاي باندهاي زر و زور كه در اغتشاشات اخير دستگير شده اند تعجيل نمايد تا واقعيت ها روشن شود.
ميرحيدري
¤ يادداشت روز حزب يا ستون پنجم بسيار جالب بود به نظر بنده در دفاع از جمهوري اسلامي نبايد با كسي تعارف كرد بويژه الان كه معاندان خارجي و متحدان داخلي آنها شمشير را از رو بسته اند و قوه قضائيه هم نبايد تحت هيچ عنواني در برخورد با قانون گريزان برانداز مماشات نمايد.
صفار از دزفول
¤ ملت ايران آنچنان ضرب شستي به آشوبگران نشان داد كه آن ها گيج و مبهوت مانده اند. به همين دليل هم هاي و هوي راه انداخته اند تا مبارزه با مافياي قدرت و ثروت لوث شود.
يك هموطن
¤ ساكنين مجتمع ولي عصر(عج) با بيش از 80 خانوار در ناحيه 4 مهرشهر كرج در تمامي شبانه روز با افت شديد فشار آب مواجه هستند به نحوي كه حتي پمپ هاي آب نيز كارايي ندارند. از مسئولين سازمان آب ناحيه 4 تقاضاي رسيدگي داريم.
ساكنين مجتمع ولي عصر (عج) ناحيه 4 مهرشهر كرج
¤ بازنشسته تامين اجتماعي هستم و هر ماه مجبورم جهت گرفتن مستمري خود مسافت زيادي را تا يكي از شعبه هاي بانك رفاه طي بكنم. در حالي كه در نزديكي منزل بنده بانك ملي وجود دارد. چرا همه بانك ها را ملزم به پرداخت حقوق بازنشسته ها نمي كنند تا از تعداد مسافرت هاي داخل شهري شهروندان تا حجم زيادي كاسته شود و از هر جهت صرفه جويي به عمل بيايد.
دكتر جبه داري
¤ در خط اتوبوسراني حكيميه- مترو اتوبوس هاي ريالي بيش از نيم ساعت مسافرين را در گرما نگه مي دارند تا پر شود و سپس حركت مي كنند در حالي كه اتوبوس هاي بليطي اين سخت گيري به مردم را ندارند. از شهردار تهران كه ادعاي اصولگرايي دارد انتظار زيادي داشتيم و داريم كه برآورده نمي شود.
انصاري
¤ با توجه به اين كه تمام واحدهاي مسكوني دولتي بايد به مردم واگذار شود، اما شركت گروه ملي صنعتي فولاد ايران در اهواز از اين كار خودداري مي كند.
يك شهروند از مرند
¤ از مديرعامل شركت واحد تقاضا مي شود كه نسبت به قول خود براي استفاده رايگان فرهنگيان بازنشسته از اتوبوس هاي ريالي عمل نمايند.
عباس طهماسبي
پاسخ مركز اطلاع رساني دانشگاه آزاد اسلامي
در پاسخ به مطلب مندرج در صفحه 2 روزنامه كيهان مورخ 16/4/88 در خصوص گلايه يكي از داوطلبان آزمون دانشگاه آزاد اسلامي به آگاهي مي رساند: مشكل اعلام شده از سوي شهروند محترم به جهت درج كد اشتباه در زمان ثبت نام اينترنتي آزمون غيرپزشكي بوده است كه با هماهنگي به عمل آمده با حوزه هاي امتحان سراسر كشور مشكل اين قبيل داوطلبان رفع گرديد. لازم به ذكر است كه حسب بررسي به عمل آمده اين دسته از داوطلبان كد حوزه امتحاني خود را اشتباهاً از روي جدول محل اخذ ديپلم استخراج نموده و به دليل اين كه ثبت نام اينترنتي را شخصاً انجام نداده و مسئوليت اين كار را به افراد ديگر در دفاتر خدمات ارتباطي و... محول نموده بودند، به جهت عدم دريافت پرينت ثبت نام متوجه اشتباه خود نشدند. بديهي است با توجه به اين كه مستندات آزمون اين افراد به حوزه هاي انتخابي ايشان ارسال شده بود امكان برگزاري آزمون اين افراد در حوزه مورد نظرشان وجود نداشت، اما با تمهيدات به عمل آمده در اين خصوص و مشكلات عديده اي كه اين مسئله براي حوزه هاي برگزاري آزمون ايجاد مي نمود امكان شركت اين افراد در حوزه مورد نظر خود فراهم و حتي تا آخرين دقايق قبل از شروع آزمون نيز حوزه هاي اجرايي سراسر كشور به صورت شبانه روزي نسبت به اين مهم اقدام نمودند. در خصوص مبالغ اخذ شده از داوطلبان با توجه به اينكه شركت در آزمون اين افراد منوط به صدور پاسخنامه، دفترچه سؤال و تشكيل پرونده جديد آزمون مي باشد هزينه ثبت نام در آزمون مطابق مبالغ مندرج در دفترچه راهنماي مربوطه از داوطلبان اخذ گرديده است.

پيشنهاد خاتمي يا دستورالعمل مايكل لدين؟! (نكته)

شخصي به گلايه مي گفت؛ هر وقت در محله ما چيزي مفقود مي شود، همسايه ها مرا به سرقت متهم مي كنند و آنچه را كه مفقود شده از من مي خواهند. به او گفتند؛ اين كه نگراني ندارد، چاره كار آسان است، براي رفع سوء ظن اجازه بده يك بار خانه ات را جستجو كنند تا از پاكدست بودنت مطمئن شوند و ديگر تو را به دزدي متهم نكنند. شخص گله مند با قيافه اي حق به جانب گفت؛ حق با شماست، اما بخت و اقبال با من نيست، زيرا هر وقت خانه ام را جستجو كرده اند، اشياء مفقود شده را يافته اند!
برخي از مدعيان اصلاحات در حالي ارتباط خويش با محافل بيگانه و پيروي از دستورالعمل دشمنان بيروني را انكار مي كنند كه طي چند سال اخير و مخصوصاً طي شش ماه گذشته تقريباً هيچ يك از اقدامات و مواضع آنها را نمي توان يافت كه دقيقاً برگرفته از دستورالعمل هاي پيشاپيش اعلام شده و پيشنهاد شده رسانه ها و مقامات آمريكايي نباشد. در اين باره طي چند ماه اخير- و در سال هاي گذشته نيز- گزارش ها و يادداشت هاي فراواني همراه با اسناد و مدارك غير قابل انكار داشته ايم. و اما تازه ترين اقدام اين جريان سياسي، درخواست رفراندوم براي مقبوليت دولت- بخوانيد نظام - است كه طي بيانيه اي از سوي سيدمحمد خاتمي مطرح شد و بلافاصله با استقبال گسترده مقامات و رسانه هاي آمريكايي، اروپايي و اسرائيلي روبرو شد. قبل از پرداختن به موضوع يادشده، در اين خبر دقت كنيد؛ چندي قبل، مايكل لدين -MICHAEL LEDEEN- عضو برجسته مؤسسه «آمريكن اينترپرايز» و دستيار ويژه «دونالد رامسفلد» وزير دفاع اسبق آمريكا و «ديك چني» معاون جرج بوش، از «رفراندوم درباره مشروعيت جمهوري اسلامي ايران» با عنوان يكي از راه كارهاي مؤثر براي مقابله با اقتدار ايران اسلامي ياد كرده بود. لدين در پيشنهاد خود اشاره مي كند كه آنچه مهم است، «انجام رفراندوم» نيست زيرا رفراندوم در قوانين ايران گردش كار شناخته شده اي دارد و حتي در صورت انجام، نتيجه آن نيز مورد نظر نيست، چرا كه مردم ايران به نظام حكومتي خود وفادارند. مايكل لدين معتقد است؛ پيشنهاد رفراندوم از يكسو و حمايت رسانه اي غرب از سوي ديگر مي تواند مخالفان جمهوري اسلامي ايران را اميدوار كرده و در صحنه نگاه دارد!
اكنون به پيشنهاد خاتمي كه با بيانيه مشابهي از سوي مجمع روحانيون همراه بود باز مي گرديم.
1- خاتمي مي داند كه انجام رفراندوم در قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران گردش كار و راه قانوني تعريف شده اي دارد؟ و مطابق اصل 110 قانون اساسي فرمان آن بايستي از جانب رهبري صادر شود و نظارت بر آن مطابق اصل 99 قانون اساسي به عهده شوراي نگهبان است. بنابراين وقتي آقاي خاتمي در بيانيه خود از انجام رفراندوم- با همان موضوع «مقبوليت»! كه پيش از او مايكل لدين پيشنهاد كرده است- سخن مي گويد و خواستار برگزاري آن از سوي نهادي غير از شوراي نگهبان مي شود، در عمل و آشكارا قانون اساسي را نقض مي كند و بايد از او پرسيد؛ جنابعالي كه در اولين گام قانون اساسي را زير پا مي گذاريد اولاً؛ چگونه ادعاي قانون گرايي داريد؟! ثانياً؛ وقتي قانون اساسي را نفي مي كنيد چگونه مي توان شما را در چارچوب نظام تلقي كرد؟! و ثالثاً؛ با توجه به آن كه مي دانيد پيشنهادتان قانوني و عملي نيست، آيا غير از اين است كه دقيقاً همان دستورالعمل «مايكل لدين» - بخوانيد سازمان سيا- را به دست گرفته ايد؟! لطفاً مثل هميشه فحش ندهيد، دليل بياوريد!
2- خاتمي در بيانيه خود- بخوانيد بيانيه مايكل لدين- پيشنهاد كرده است كه رفراندوم مورد نظر وي به جاي شوراي نگهبان از سوي «يك نهاد بي طرف مثل مجمع تشخيص مصلحت نظام»! صورت پذيرد. كه در اين باره بايد گفت؛ اگر مقصود خاتمي از مجمع تشخيص مصلحت، رياست آن يعني آقاي هاشمي رفسنجاني است كه ايشان به وضوح نشان داده اند نه فقط بي طرف نيستند بلكه به شدت از خاتمي و موسوي و دار و دسته آنها حمايت مي كنند. به عنوان نمونه، آيا پيشنهادهاي ايشان در نماز جمعه اخير تهران، حتي يك كلمه- تأكيد مي شود حتي يك كلمه- با بيانيه هاي فتنه انگيزانه موسوي و خاتمي تفاوت داشت؟! و چنانچه منظور خاتمي شخصيت حقوقي نهاد مجمع تشخيص مصلحت است و نه شخص آقاي هاشمي رفسنجاني كه بايد گفت وظيفه مجمع، برگزاري رفراندوم نيست و اين نيز نشانه ديگري از بي اعتنايي - يا بي اعتقادي- آقاي خاتمي به قانون اساسي است.
از سوي ديگر اگر آقايان اساساً به قانون اساسي اعتقادي نداشته باشند كه در اين صورت نمي توانند خواستار رياست قوه مجريه در كشوري شوند كه قانون اساسي يعني ميثاق ملي آن را قبول ندارند! اين تناقض را چگونه توجيه مي كنند؟!
3- خاتمي و يارانش در حالي از انجام رفراندوم سخن مي گويند كه نشان داده اند به هيچ يك از فرايندهاي قانوني اعتقادي ندارند و انتخابات اخير را بدون آن كه كمترين دليل و سندي براي مخدوش بودن آن ارائه كنند، غير قانوني! دانسته و خواستار ابطال آن شده بودند. بنابراين بر فرض كه رفراندومي برگزار شود به يقين نتيجه آن را نمي پذيرند. چرا؟! نكته اصلي دقيقاً در همين نقطه نهفته است.
دار و دسته خاتمي كمترين ترديدي ندارند كه پيشنهاد آنها اولاً؛ قانوني نيست، ثانياً؛ عملي نيست و ثالثاً؛ بر فرض انجام رفراندوم، نتيجه آن براي مدعيان اصلاحات به مراتب از انتخابات دهم شكننده تر خواهد بود. آنها با پيشنهاد رفراندوم بخش ديگري از سناريوي از پيش طراحي شده غرب را براي فتنه انگيزي به صحنه آورده اند و در دورترين افق ذهن خود نيز نه فقط انجام آن را قانوني و عملي نمي دانند، بلكه عدم تحقق آن بخش اصلي اين پروژه است چرا كه طراحان بيروني و دنباله هاي داخلي آنها به وضوح مي دانند تحقق رفراندوم نتيجه اي كاملاً معكوس و متضاد با خواست آنها دارد. به بيان ديگر كاربرد اصلي اين سناريو داغ كردن تنور تنش است. آرزويي كه دار و دسته خاتمي به آن نخواهند رسيد و به يقين از بادي كه به دستور دشمنان مي كارند طوفاني سهمگين به پا خواهد شد كه طومارخط جديد نفاق را نيز مانند خط نفاق دهه 60 درهم مي پيچد.
حسين شريعتمداري

6 شكست در 6 همه پرسي ... و حالا لاف رفراندوم پس از آشوب! (خبر ويژه)

طراحان آشوب هاي خياباني با نااميدي از ايجاد اغتشاش به مستمسك ديگري براي مقابله با انتخاب ملت ايران متوسل شدند.
مجمع روحانيون مبارز و سيدمحمد خاتمي عضو ارشد آن در موضعي مشترك ضمن تكرار ادعاهاي قبلي، خواستار همه پرسي درباره مشروعيت دولت شدند! اين موضع بلافاصله مورد استقبال رسانه هاي بيگانه و ضدانقلاب قرار گرفت.
مجمع روحانيون مبارز با صدور بيانيه اي رياكارانه مدعي تهديد عليه جمهوريت و اسلاميت نظام شد و با القاي بي اعتمادي نسبت به انتخابات و تصرف در راي مردم نوشت: جا دارد از بيانات سنجيده، خيرخواهانه و شجاعانه آيت الله هاشمي رفسنجاني در نمازجمعه سپاسگزاري كنيم.
امروز اگر خير انقلاب و كشور و ملت را مي خواهيم همگي بايد پيشنهادهاي متين آيت الله هاشمي را جدي بگيريم و عملي سازيم.
مجمع روحانيون مي افزايد: اين مجمع مصرانه مي خواهد براي خروج از بن بست و بحران موجود در يك همه پرسي نسبت به آنچه اتفاق افتاده نظرخواهي شود البته زيرنظر نهاد و مرجعي بي طرف.
خاتمي هم طي اظهارات مشابهي گفت: توصيه هاي آقاي هاشمي حداقل هايي است كه مي تواند فضا را تلطيف و اعتماد از دست رفته را برگرداند و من نكته اي را اضافه مي كنم و به صراحت مي گويم راه برون رفت از بحران فعلي، اتكا به آراي مردم و برگزاري رفراندوم است. بايستي از مردم پرسيد آيا از وضعيت پيش آمده راضي هستيد؟ اگر اكثريت اين وضع را قبول داشتند ما هم تسليم مي شويم. همه پرسي درباره مشروعيت دولت بايد از سوي نهادهاي بي طرف همچون مجمع تشخيص انجام شود.
گفتني است هاشمي رفسنجاني در خطبه هاي نمازجمعه گذشته در اظهاراتي مبهم گفته بود «همه طرف ها بايد بتوانند برادرانه، خواهرانه بنشينند در صداوسيما و با هم حرف بزنند و دليل خود را بگويند. بالاخره مردم در اين بين خودشان مي فهمند و آخرش هم مي توان از مردم پرسيد.»
گفتني است سيدمحمد خاتمي و برخي اعضاي مجمع روحانيون نقش آتش بياران معركه را در آشوب هاي خياباني ايفا كردند و به ويژه برخي اعضاي مجمع2، 3ماه قبل از انتخابات به پيشگويي! درباره تقلب پرداختند و ستاد صيانت از آرا در برابر تقلب تشكيل دادند. بنابراين طيف مذكور نقش ويژه در بوجود آمدن وضعيت كنوني داشته اند و موضع اخير آنان در برابر وضعيت موجود نوعي فرار به جلو است.
اما درباره موضوع همه پرسي و رفراندوم بايد توجه داشت كه انتخابات خود، جامع ترين رفراندوم نسبت به رويكرد مدعيان اصلاح طلبي و همچنين طيف آقاي هاشمي نسبت به دولت و سياست بود. اين مهم را كساني چون تاج زاده و رضا خاتمي هم مورد تاكيد قرار داده بودند كه انتخابات رياست جمهوري يك رفراندوم بزرگ است.
بنابراين رفراندوم با حضور 40ميليوني ملت و دادن 5/24ميليون راي به رئيس جمهور اصولگرا و عدالت خواه انجام شده منتهي حضرات با گردن كلفتي به شيوه هاي ديكتاتورمآبانه و قلدرانه تلاش كردند راي توفنده ملت را زيرپا بگذارند و گستاخانه به ملت بگويند كه ديديد نمي گذاريم راي شما به كرسي بنشيند و عملي شود.
بنابراين طيفي كه نه يكبار بلكه 6 بار در 6 سال گذشته (2 انتخابات شوراي شهر، 2 انتخابات مجلس،2 انتخابات رياست جمهوري) با رفراندوم هاي انتخاباتي از ملت ايران «نه» گرفته اما در عين حال باز هم تلاش كرده روياروي راي ملت بايستد، قطعي است كه حتي اگر رفراندوم ديگري هم برگزار شود، باز هم ميز بازي را به هم بريزند و گردن كشي كنند. به همين دليل مواضع جديد، صرفا ترفندي تازه براي مقابله با انتخاب شكوهمند مردم و طفره از پذيرش شكست و داشتن اخلاق شكست در انتخابات ارزيابي مي شود آن هم صرفا به اين دليل كه با دست يازيدن به اغتشاش و جنايت و تخريب اموال عمومي، ماهيت ضدقانون و ديكتاتوري خود را به مردم نشان دادند و حالا مجبورند رد پاي برجاي مانده را گم كنند.
پشت صحنه پروژه مشترك

سازمان سيا و MI6 انگليس (خبر ويژه)

پيگيري پروژه «روحانيت عليه روحانيت و نظام» در قم از سوي حلقه اي از افراطيون ادامه دارد. اين پروژه كه چند سالي است به عنوان سناريويي مشترك از سوي سازمان سيا و MI6 انگليس در حال اجراست، در پي بحث هاي انتخاباتي و ناآرامي هاي پيش آمده شدت گرفت و براي اولين بار 2 ارگان رسمي سازمان سيا(راديو فردا و گويانيوز) به طور سربسته از جنگ روحانيت با روحانيت و نظام خبر دادند. محور پروژه مذكور كه بودجه خاصي هم برايش اختصاص يافته، اين است كه روحانيت و مرجعيت باعث پيروزي انقلاب و موفقيت هاي پس از آن شد و بنابراين بايد به بخشي از اين جريان كه اكنون تبديل به حاكميت شده نزديك شد و با سياست «تفرقه بينداز و نابود كن» از درون و به دست خود روحانيت ضربه زد.
غير از سرتيم خارجي، نقش آفرينان داخلي اين پروژه چند طيف را شامل مي شوند. يك طيف، عناصر باقي مانده باند مهدي هاشمي هستند كه در پوشش روحاني با بيت منتظري و يكي دو نفر ديگر از مشابهان وي ارتباط كاملاً تعريف شده و روشن برقرار كرده و به سادگي از اين چند نفر در مقاطع مورد نياز، بيانيه هاي ضدانقلابي دريافت و منتشر مي كنند.
طيف دوم كه مرتبط با طيف اول و گروه موسوم به «مجمع محققين و مدرسين» است شماري از عناصر روند جدايي (منافقين)، نهضت آزادي، گروهك ملي-مذهبي و جنبش مسلمانان مبارز را شامل مي شود. اين طيف نيز در زمان حيات مهدي هاشمي با بيت منتظري پيوند داشته و هم اكنون با بيت منتظري و دو روحاني همسوي ديگر ارتباط مستقيم دارند.
طيف دوم از طريق برخي فارغ التحصيلان سابقاً چپ و فعلاً اصلاح طلب دانشكده حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران و دانشگاه تربيت مدرس كه بعضاً به عنوان هيئت علمي هم در دانشكده حقوق با برخي دانشكده هاي علوم سياسي در قم استخدام شده اند، به بيوت برخي علماي ديگر نزديك مي شوند.
طيف سوم- فارغ التحصيلان علوم سياسي و حقوق- ارتباط كاري وسيعي با حزب مشاركت و سازمان مجاهدين و همچنين مطبوعات زنجيره اي دارند. (حزب كارگزاران در اين ميان نقشي متفاوت و موذيانه تر از دو حزب مشاركت و مجاهدين ايفا مي كند).
طيف چهارم كه بيشتر با طيف سوم در ارتباطند، فرزندان چند تن از علما هستند و در واقع در كاناليزه كردن اطلاعات ورودي و مواضع خروجي از سوي روحانيون مذكور نقش اصلي را ايفا مي كنند. براي همراه كردن اين گروه از روحانيون، انتقاد از برخي رويكردها يا عملكردهاي دولت به عنوان مستمسك قرار گرفته است حال آن كه بانيان اصلي پروژه بزرگ، با هدف نفاق و شقاق افكني در اركان نظام و روحانيت، به طراحي پروژه پرداخته اند و آن را پيش مي برند.
شبكه مذكور طي يك ماهه پس از انتخابات تلاش گسترده اي ترتيب داد تا اگر هم نمي تواند برخي چهره ها را در خدمت جريان آشوب قرار دهد لااقل با ايجاد فضايي سنگين، مانع از موضع گيري صريح آنان در دفاع از جمهوري اسلامي و انتخاب باشكوه ملت شود و از اين طريق بتواند سكوت آنان را مصادره به مطلوب و صداگذاري دلخواه كند!
هرچند كه ضرورت دارد دستگاه هاي اطلاعاتي در كنار ملاحظات امنيتي، اخبار مربوط به تحرك شبكه مخملين در قم و تهران را براي اطلاع مردم منتشر كنند اما در عين حال بايد توجه داشت كه بهترين شيوه شناسايي جريان مذكور، رفتاري است كه در مواجهه با طيفي از علما در پيش گرفته اند و آن ايجاد تقابل با اركان نظام يا حداقل فشار براي انفعال و عدم دفاع به موقع از اصل نظام و انقلاب در برابر شبيخون سياسي جبهه برانداز است.
گفتني است صد و چند سال پيش در بحبوحه نهضت مشروطيت، عوامل دورگه سفارت انگليس در تهران از طريق همين شيوه هاي نفوذ توانستند بين سران روحاني نهضت اختلاف بيندازند و اين اختلاف را تا مرز تخطئه يكديگر و غفلت از تكاپوي انگليس بر ضد نهضت امتداد دهند.

باز، مرحبا به شعور سازمان آمريكايي! (خبر ويژه)

يك سازمان ضد جنگ مواضع دولت آمريكا درباره نگراني براي سرنوشت انتخابات ايران را به استهزا گرفت.
سازمان «جنگ عليه ايران را متوقف كنيد» (Stop war on Iran) با انتقاد از فضاي ضد ايراني حاكم بر رسانه هاي غربي تأكيد كرد: بيشتر اتهام هاي مطرح شده از سوي گروه هاي به اصطلاح حقوق بشري در مورد نقض حقوق بشر و نبود دموكراسي در ايران غير واقعي و ساختگي است و دليل بزرگنمايي آنها در رسانه ها، افزايش فشار بر تهران است. اگر به راستي غرب و آمريكا از دموكراسي و انتخابات آزاد و دموكراتيك حمايت مي كنند چرا از انتخابات برگزار شده در سرزمين هاي فلسطيني و پيروزي حماس استقبال نكردند و از تمام توان خود براي ايجاد بحران بر سر راه دولت قانوني حماس استفاده كردند؟ چرا بايد دولت قانوني حماس را تحت تحريم هاي شديد اقتصادي قرار داد و با ترفندهاي مختلف براي سقوط آن تلاش كرد؟
اين سازمان كه 30 هزار عضو دارد مي افزايد: عدم تسلط امپرياليسم آمريكا و انگليس و همچنين شركت هاي بزرگ و ميلياردي رژيم اسرائيل بر منابع نفتي ايران علت اصلي مخالفت آنها با جمهوري اسلامي است. در زماني كه ديكتاتوري پهلوي با خشونت مردم ايران را سركوب مي كرد تمامي اين كشورهاي امپرياليستي از آن حمايت مي كردند اما اكنون بعد از گذشت سي سال از انقلاب اسلامي پيشرفت و توسعه ايران در زمينه هاي آموزشي و صنعتي قابل توجه بوده و اين روند براي امپرياليست ها خطرناك است.همچنين نمي توان فراموش كرد كه اين امكانات و پايگاه هاي آمريكايي در منطقه است كه حكومت هاي سلطنتي، ضد زن و فاسد را در كشورهايي مانند عربستان سعودي، مصر، امارات و... بر سر كارنگاه داشته است.

تسويه حساب با دولت يا نزديكي به اپوزيسيون ضد انقلاب؟ (خبر ويژه)

استقبال عناصر ضد انقلاب از اظهارات آقاي هاشمي در نماز جمعه تهران ادامه دارد.
در اين زمينه شيرين عبادي از عناصر سلطنت طلب در گفت وگو با دويچه وله آلمان و در پاسخ به اين سؤال كه «آيا انتقادهاي مستقيم و غير مستقيم آقاي هاشمي به حكومت را مي توان به معناي تفاهم با اپوزيسيون تعبير كرد» گفت: هم بله و هم خير. آنچه آقاي رفسنجاني گفتند عين همان است كه اپوزيسيون مي گويد ولي اين تمام حرف اپوزيسيون نيست.
سايت ضد انقلابي روزآن لاين نيز در اين زمينه نوشت: نوع حضور هاشمي در عرصه پرتلاطم سياست بسيار خطير است. بعد از نماز جمعه با يكي از چهره هاي خارج از كشور صحبت مي كردم، گفت حرف هاي هاشمي بد نبود. گفتم خيلي خوب بود! ولي او ادامه داد كه شروع كرده به سرعت تماس با دوستان دست به قلم و پاي ميكروفون كه يك وقت شروع نكنيد همين وسط، انتقادات و ايرادات تاريخي به هاشمي گرفتن! اهميت حضور و شيوه حضور هاشمي در صحنه سياسي، شكل مؤثر و امروزي و منطقي تر حضور آيت الله منتظري در آن شرايط سخت و سياه است.
نويسنده كه بستگان وي در آشوب هاي خياباني نقش آفريني مي كردند، افزود: مخالفان اگر حامياني در سطوح بالاي نظام نداشته باشند ناچارند تن به جنگ نابرابر بسپارند. مواضع هاشمي مانند بسياري از ديگران تغيير مثبت يافته است اما حملات گذشته نيز به وي پايه منطقي نداشت و از جنس سياست واقع گرايانه نبود. در عين حال توقعات از او بايد محدود و ممكن در حوزه قدرت باشد و توقعات و انتظاراتي كه از اپوزيسيون مي رود به او احاله نشود تا اميد كاذب نيافريده و نااميدي از پي آن قامت نيارايد.
از سوي ديگر حشمت طبرزدي كه روزگاري با انتشار نشريه پيام دانشجو به نقد عملكرد مالي و سياسي خاندان هاشمي مي پرداخت، در مصاحبه با راديو فردا گفت: من جزو منتقدان سرسخت آقاي رفسنجاني بودم و در نهايت به عنوان مخالف كليت جمهوري اسلامي درآمدم ولي اكنون شرايط خيلي تغيير كرده است. در شرايط فعلي آقاي رفسنجاني به يك اپوزيسيون دروني نظام تبديل شده و كسي كه اكنون صحبت مي كند ديگر همان رفسنجاني سابق نيست. آقاي رفسنجاني يكي از سخنان تاريخي خود را مطرح كرد. او با صراحت اعلام كرد كه رژيم با بحران رو به رو است و اعتماد مردم از حكومت سلب شده است.
تريبون نماز جمعه علي الاصول بايد سنگر دفاع از حاكميت جمهوري اسلامي و سياست هاي رسمي نظام باشد اما آقاي رفسنجاني دقيقاً برخلاف اين عمل كرد و به نحوي از موضع مخالفان حرف زد. به نظر من آقاي رفسنجاني نه تنها بنا نداشت فضا را آرام كند بلكه صحبت هاي او تحريك كننده هم بود و عمد داشت به قضايا دامن بزند. ما خبر داشتيم كه از چند ماه پيش آقاي رفسنجاني راضي نيست بحران به مرحله اي برسد كه كار از دست خودش خارج بشود. حكومت اگر بخواهد مسالمت آميز و ديپلماتيك مسائل را حل كند بايد به جناح اصلاح طلب امتياز بدهد.
حسن يوسفي اشكوري از مسافران كنفرانس برلين هم گفت: من اين اندازه از انتقاد از آقاي هاشمي توقع نداشتم. ايشان با ظرافت در نهايت جانب مخالفان را گرفت.
وي در گفت وگو با راديو فردا اظهار داشت: به نظر مي آيد آقاي هاشمي رفسنجاني با توجه به اينكه خودش از آغاز به شدت معترض دولت احمدي نژاد بوده، با تمام وجود معترض و مخالف اين دولت و تداوم آن است. من پيش بيني مي كنم ايشان پس از اين هم در برابر دولت به اشكال مختلف خواهد ايستاد و به هر حال با دولت و شخص احمدي نژاد مقابله خواهد كرد، به شكل هايي كه خودش مي داند و معمولاً استفاده مي كند به ويژه در مجمع تشخيص مصلحت و مجلس خبرگان.