دفاعيه اي از رسانه ملي!

پژمان كريمي
اين روزها، تاختن به رسانه ملي- صدا و سيماي جمهوري اسلامي ايران- به محوري عمده در حيطه عملكرد رسانه اي طيف تندروي مدعيان اصلاح طلبي و برخي رسانه هاي بيگانه تبديل شده است.
تازندگان، ضمن متهم نمودن رسانه ملي به جانبداري از «دكتر محمود احمدي نژاد»، «اغتشاش دانستن» آنچه را كه خود اعتراض هاي «مدني و عمومي» به روش و نتيجه انتخابات مي خوانند، عملكرد و ضد «ملي» رسانه ملي معرفي كنند و مضحك اينكه مدعيان ادب و كمال، تاختن خود را نه براساس ادب، بلكه بر بستر الفاظ ناشايستي چون «بي عقلي» و «بي تدبيري» و «نامردمي» گردانندگان رسانه ملي استوار كرده اند.
پس از برگزاري انتخابات دوره دهم رياست جمهوري و برگزيده شدن دكتر احمدي نژاد با رأي نزديك به 25 ميليون نفر از هموطنانمان، آقاي ميرحسين موسوي، بدون ارائه مدركي روشن و مستند، خود را «رئيس جمهور برگزيده ملت ايران» معرفي كردند و از مردم خواستند تا به خيابان ها بيايند و اعتراض خود را به نتيجه انتخابات ابراز نمايند. به دنبال ادعاي بي سند آقاي موسوي، برخي از هواداران و مدعيان هواداري از نامبرده، در قالب اقدامي غيرقانوني، دست به تجمعات در نقاط مختلف تهران و چند شهر ديگر زدند. دراين تجمعات ضمن توهين و تهمت به مقامات عاليه نظام، موضوع ابطال انتخابات پيش كشيده شد و تجمع كنندگان دست به تخريب اموال شخصي و عمومي، حمله به پايگاههاي نظامي زدند و چندين نفر از شهروندان بي گناه از جمله هشت بسيجي جان بركف را به شهادت رساندند.
تازندگان و هتاكان به رسانه ملي، چه توقعي داشتند؟
توقع داشتند رسانه ملي، به آشوبها و آشوبگري چه نگاهي داشته باشد؟ آيا اقدام تجمع غيرقانوني، سوزاندن اموال شخصي و عمومي، و تخريب مسجد، حمله به مراكز نظامي، به شهادت رساندن افراد بي گناه، اگر آشوب و اغتشاش نيست، پس چيست؟
آيا درنظر منتقدان رسانه ملي، اعتراض عمومي و مدني، داراي اقتضائاتي چون «تخريب و كشتار» است؟
اگر پاسخ مثبت است پس آشوب چيست و اغتشاش چگونه است؟
اساسا چنددرصد از كساني كه به خيابانها آمدند و مرتكب تخريب شدند، در رديف «مردم عادي» طبقه بندي مي شدند كه از اعتراض آن كسان با عنوان «اعتراض عمومي» ياد مي شود؟
وظيفه رسانه ملي، آگاهي رساني درمسير واقعيت چيست؟
واقعيت آنچه درتهران و چند شهر ديگر رخ داد، آشوب و اغتشاش بود نه «اعتراض مدني» كه شاخص آن «شكوفايي برپايه مجوز قانوني» و «آرامش» و «مسالمت جويي» است. بنابراين اگر رسانه ملي، آشوبها يا اغتشاش ها را اعتراض مدني نخواند و ارزيابي ننمود، نبايد شگفت زده شد!
منتقدان البته بايد عصباني باشند. صدا و سيماي جمهوري اسلامي، با روشنگري هاي مستدل و قانونمندانه خود، حساب مردم عادي را از اغتشاشگران جدا كرد، بي مايگي و نداشتن وجه قانوني مدعيان تقلب در انتخابات را در نظر عمومي به اثبات رساند، با افشاي صحنه هاي آشوب و بازنمايي تصاوير آشوبگري مردم ايران را نسبت به ماهيت رويدادها، پياده نظام فريب خورده و صحنه گردانان اغتشاش آگاه نمود. اين آگاهي كه موجب محكوميت اغتشاش و ادعاهاي بي مستند و قانون گريزانه شد، چنان سناريوي گردانندگان اغتشاش را برهم زد، كه اينك براي آنان و هواداران حزبي و گروهكي شان چاره اي جز هتاكي و تهمت زني به رسانه ملي بجا نمانده است.
تازندگان و هتاكان به رسانه ملي، مدعي اند، صدا و سيما، اعتراض ها را به خارج از كشور منتسب مي كند! بايد گفت وقتي رئيس جمهور آمريكا، صدراعظم آلمان، وزيران امور خارجه فرانسه و انگليس، سران گروهك هاي معاند و رسانه ايي چونB.B.C به روشني خواهان ادامه اغتشاشات مي شوند و نظام ديني كشورمان را به دليل برخورد با عوامل تخريب و كشتار، ناقض حقوق بشر معرفي مي كنند، آيا بايد اين حمايت به دست رسانه ملي پنهان شود؟ آيا رسانه هاي ديگر حمايت خارجي ها را پنهان كرده اند؟ آيا به واقع خارجي ها خواهان اغتشاشات نيستند و ياري رسان برخي از عوامل اغتشاش نبوده اند؟
آيا ذوق زدگي رسانه هاي ضدانقلاب و حمايت قاطعانه كاخ سفيد از موضوع اغتشاش و حمايت از موضوع ابطال انتخابات اخير، زائيده ذهن مديران رسانه ملي است؟
ترديد نكنيم هراندازه فشار و تاختن به رسانه ملي در قبال افشاي عوامل اغتشاش و اثبات قانونگريزي برخي سياسيون داخلي بيشتر مي شود، به همان اندازه بايد به عمق آسيب و ضربه اي كه به بدنه اغتشاش وارد مي آيد، اطمينان يافت.
رسانه ملي پيش از برگزاري انتخابات 22 خرداد، همه تلاش خود را كرد كه اقشار مختلف مردم بويژه قشر خاموش در صحنه مشاركت سياسي قدم گذارند. پس از برگزاري انتخابات نيز ميدان براي مناظره ميان مدعيان وقوع تقلب در انتخابات با مدافعان نتيجه انتخاب در عرصه رسانه ها آماده بود كه البته مدعيان به دليل دست هاي خالي از مدارك مستند، از مناظره گريختند.
از اين رو، ملت فهيم ايران، به عنوان مخاطبان رسانه ملي،آگاهي رساني صدا و سيما در مسير تقويت مردم سالاري و احترام به حق دانستن مردم و پاسداشت قانون و امنيت ملي را مجدانه قدر مي نهد!

مسافر آستانه: «تمام صبح هاي زمين» عدالتخواهي غزه است

نمايش «تمام صبح هاي زمين» به كارگرداني «حسين مسافرآستانه» با موضوع غزه، هر روز ساعت 30/19در تالار ايرانشهر اجرا مي شود.
مسافرآستانه نمايش «تمام صبح هاي زمين» را واكنش هنرمندان ايراني به فجايعي كه در غزه روي مي دهد، توصيف كرد.
كارگردان نمايش «تمام صبح هاي زمين» در گفت وگو با ايكنا گفت: فجايع غزه، سمبل ناعدالتي و زورگويي عليه مسلمانان است و لذا يك نوع فرياد عدالت خواهي در آنجا ديده مي شود و آنچه در اين نمايش مدنظر ماست، بيان ناعدالتي زورگويان عالم در برابر مردم غزه است.
وي با اشاره به حضور اين نمايش در جشنواره «عدالت و اميد» اظهار كرد: سعي شد در اين نمايش ظلمي كه به مردم غزه روا مي شود، عدالت خواهي آنها و همچنين اميد اين مردم كه در مقاومت آنها عليه حملات ناجوانمردانه صهيونيست ها نمود پيدا كرده است، نشان داده شود.
مسافرآستانه در خصوص وظيفه هنرمندان ايراني در برابر فجايع غزه افزود: در هر نقطه اي كه ظلم و بي عدالتي رخ دهد، قشر هنرمندان بايد اولين قشري باشند كه متاثر مي شوند و لازم است كه واكنش نشان دهند. حال آنكه اتفاقات غزه، تمام مردم دنيا را صرف نظر از محدوديت ديني و يا ملي، به واكنش واداشت و همه نسبت به آن عكس العمل نشان دادند.
وي تصريح كرد: قطعا هنرمندان بسيار زيادي با آثار هنري خود در سراسر دنيا به اين فاجعه واكنش نشان داده اند ضمن آنكه در برخي از جشنواره هاي تئاتري، تعدادي از آثار ارائه شده، عليه صهيونيست ها و اقدامات آنها بوده است اما هنرمندان ايراني به عنوان يك مسلمان بايد بيشترين احساس دين را نسبت به اين امر داشته باشند و نمايش «تمام صبح هاي زمين» نه به عنوان اولين واكنش بلكه يكي از واكنش هاي جامعه هنرمندان ايراني است.
كارگردان «تمام صبح هاي زمين» پروفسور احمد فرهت را در اين نمايش، نماينده قشر هنرمند و فرهيخته جامعه توصيف كرد و گفت: يكي از محورهاي موضوعي اين نمايش، اشاره به مبارزات مردم غزه از طريق مبارزات نويسندگان است كه احمد فرهت، به عنوان نماينده اين قشر از نويسندگان و هنرمندان نشان داده مي شود.
وي افزود: به طور كلي نقش هنرمندان، ادبا و نويسندگان مي تواند در جريان هر مبارزه اي موثر باشد و در اين امر ترديدي نيست. بنابراين پروفسور فرهت در اين نمايش يك محور مبارزاتي است كه سالها به وسيله قلمش با صهيونيست ها مبارزه كرده است.
مسافرآستانه اظهار كرد: اتفاقا مبارزه هنرمندان و نويسندگان براي صهيونيست ها بسيار سنگين و گران تمام شده و نتوانسته اند در مقابل آن ايستادگي كنند زيرا اين مبارزه و اين اعتقاد، در ميان آنها نسل به نسل منتقل مي شود و اتفاقا دليل اينكه در اين نمايش تلاش صهيونيست ها براي دراختيار گرفتن آخرين بازمانده فرهت نشان داده مي شود، به نوعي تلاش براي پايان دادن به مبارزات روشنفكري است.
يادآوري مي شود نمايش «تمام صبح هاي زمين» به نويسندگي ايوب آقاخاني دو قصه موازي در رابطه با مسائل غزه را بازگو مي كند كه نخستين قصه، روايت نويسنده اي به نام «پروفسور فرهت» است كه پسر و عروسش در اسرائيل به شهادت مي رسند و او مجبور به مهاجرت به غزه مي شود و در آنجا به نگارش رماني درباره پيدايش صهيونيسم دست مي زند.
در دومين قصه نيز نوه پرفسور فرهت از فرانسه براي تحويل گرفتن جسد پدربزرگ خود به غزه فرا خوانده مي شود.

دو تهيه كننده سينما عنوان كردند: خانه سينما چرا دعوت به تمكين از قانون نمي كند؟

خانه سينما كه بي پروا موضع گيري سياسي مي كند چرا در شرايط كنوني دعوت به تمكين از قانون نمي كند؟
سيداحمد ميرعلايي، معتقد است نياز امروز جامعه دعوت به آرامش است و همه موظفند با تمكين به قانون به آرامش كشور كمك كنند.
سيداحمد ميرعلايي در گفت و گو با هنرنيوز گفت: قانونمداري موضوعي است كه امروزه با تمسك به آن مي توان فضاي كشور را از حالت تنش و درگيري رهايي بخشيد، در حالي كه قانون نداري و قانون گريزي برخي از افراد، لطمات و صدمات جبران ناپذيري به نظام و مملكت وارد ساخته است كه جبران آن پرهزينه خواهد بود.
وي به هنرمندان توصيه كرد با پرهيز از كانديداي خاص در راستاي وحدت عمومي و پايداري از كيان كشور تلاش كنند و با تقدير از مشاركت حداكثري مردم در پاي صندوق هاي رأي، زمينه را براي فعاليت و آباداني كشور مهيا سازند.
ميرعلايي با بيان اين كه هنرمندان بايد خودشان قانونمدار باشند تا بتوانند جامعه را به سوي قانون مندي سوق دهند يادآور شد: آيا هنرمندي كه مدعي است من سياسي نيستم و وارد عرصه سياست نخواهم شد، نبايد در اين شرايط جامعه در خصوص وحدت عمومي و فرمايشات مقام معظم رهبري سخن بگويد؟
وي افزود: خانه سينما يا هنرمندي كه بي پروا سياسي عمل مي كند و در هر موضوعي موضع گيري سياسي مي كند، حالا زمان آن نيست كه مردم را به تمكين از قانون دعوت كند؟
محسن علي اكبري يكي ديگر از تهيه كنندگان سينماي كشورمان نيز اظهار داشت: بسياري از سينماگران با موضع گيري اخير خانه سينما موافق نيستند.
وي گفت: كمترين خواسته ما از خانه سينما اين بود كه بعد از بيانات رهبري در نماز جمعه 29 خرداد، با تبعيت از رهبري بيانيه اي صادر مي كرد و فرمايشات معظم له را فصل الخطاب قرار مي داد.
علي اكبري افزود: من معتقدم كه خانه سينما نبايد وارد جزئيات انتخابات همچون جانبداري از يك كانديداي خاص مي شد، بلكه به كليات انتخابات مثل مشاركت حداكثري مي پرداخت وحق انتخاب كانديدا را به خود هنرمندان محول مي كرد.
وي ادامه داد: اشتباه خانه سينما اين بود كه طي بيانيه اي از يك كانديدا طرفداري كرد، در حالي كه بسياري از هنرمندان بودند كه همسو با خانه سينما نبودند و رأي آنها كانديداي ديگر بود، لذا هنگامي كه خانه سينما از يك نامزد جانبداري مي كند، با توجه به اين كه نمايندگي همه هنرمندان را برعهده دارند با هنرمنداني كه با او هم رأي نيستند، ظلم روا داشته است.
اين تهيه كننده سينما خطاب به مديران خانه سينما گفت: حداقل انتظار هنرمندان به ويژه هنرمنداني كه بعد از انقلاب وارد عرصه هنر و سينما شدند، از خانه سينما اين بود كه از حضور 40ميليوني مردم در انتخابات قدرداني مي كرد كه متأسفانه همين حداقل انتظار هم برآورده نشد.
علي اكبري اضافه كرد: الان زماني است كه هنرمندان به خصوص هنرمنداني كه زائيده انقلاب هستند بايد از رهبري تبعيت كنند.
به گفته وي اينك زمان حضور هنرمندان در عرصه سياست است تا اثبات كنند ولايت پذيرند و همواره در صحنه حاضرند.

«نردبام آسمان» سريال شبكه يك در ماه رمضان شد

تهيه كننده مجموعه تلويزيوني «نردبام آسمان» از پخش اين سريال تلويزيوني در ايام ماه مبارك رمضان در شبكه يك سيما خبر داد.
محسن علي اكبري به فارس گفت: «نردبام آسمان» در حال حاضر مراحل فني خود را مي گذراند و فكر مي كنم تا يك ماه الي 45 روز ديگر به طور كامل آماده شود.
وي درباره زمان پخش سريال نيز گفت: در حال مذاكره با شبكه يك هستيم و فكر مي كنم اين سريال در ماه رمضان به روي آنتن برود. پخش اين سريال در ماه رمضان يك بدعت است و ما براي اولين بار خواهيم ديد كه يك كار تاريخي در اين ماه روي آنتن رفته است.
علي اكبري درباره سنخيت مجموعه تاريخي «نردبان آسمان» با ماه رمضان نيز گفت: اين سريال درباره دانشمندي است كه از طريق قرآن به علم مي رسد و همچنين ويژگي هايي دارد كه مخاطبان را به طور گسترده جذب مي كند.

بازنويسي فيلمنامه بيداري روياها

بازنويسي نهايي فيلمنامه «بيداري روياها» توسط محمدرضا گوهري انجام شد.
«محمدعلي باشه آهنگر»، كارگردان، در اين باره گفت: اين فيلمنامه كه آن را به صورت مشترك با گوهري نوشته ايم در ژانر دفاع مقدس و با رويكردي اجتماعي است.
وي خاطرنشان كرد: زمان وقوع داستان در يكي دو سال اخير است و فيلم «فرزند خاك» نيز به نوعي الگوي ما در نوشتن فيلمنامه بوده است، منتهي اتفاقي كه در «بيداري روياها» مي افتد از «فرزند خاك» تكان دهنده تر است و تماشاگر را به فضايي شگفت انگيز كه متأثر از روابط اجتماعي ناشي از جنگ است، مي برد.
اين فيلمنامه از مدت ها پيش پروانه ساخت گرفته است.

شهاب حسيني در نقش شهيد بابايي

در سريال «شوق پرواز» كه به زندگي شهيد «عباس بابايي» مي پردازد، شهاب حسيني به عنوان ايفاگر نقش آن شهيد برگزيده شد.
اين بازيگر به دليل شباهتش به شهيد بابايي براي اجراي اين نقش انتخاب شده است.
تاكنون 35 دقيقه از سريال شوق پرواز به كارگرداني يدالله صمدي تصويربرداري شده است.
به گزارش فارس، فرهاد توحيدي، محمد نژاديان و حسين تراب نژاد فيلمنامه اين اثر را بر پايه زندگي واقعي شهيد عباس بابايي نوشته اند.