جستجو در پایگاه روزنامه کیهان  

پنجشنبه 13 تير 1387 - 29 جمادي الثاني 1429 - 3 جولاي 2008 - سال شصت و چهارم - شماره 189124
 

پرويز پرستويي در پاسخ به «كيهان»: فراموشي شهداي حمله آمريكا به ايرباس در سينما معضل است
خانه را به صاحب خانه واگذاريد به مناسبت انتخاب هيئت مديره جديد خانه سينما
اكران «فرزند خاك» روز عيد مبعث
تبعيض مالي و نا آرامي در هاليوود
فرار سازنده «فتنه» از پيگرد قانوني
انتخاب منتقدان و نويسندگان سينمايي ايران برگزيدگان 30 سال سينماي انقلاب اسلامي
هاليوود و آماده سازي اذهان براي رياست جمهوري «اوباما»
اسپيلبرگ از هولوكاست تا هري پاتر
	پرويز پرستويي در پاسخ به «كيهان»: فراموشي شهداي حمله آمريكا به ايرباس در سينما معضل است همزمان با سالگرد حمله ناو جنگي آمريكا به هواپيماي مسافربري ايران در 12 تير ماه، جمعي از سينماگران كشورمان با حضور در آب هاي خليج فارس و محل رويداد اين جنايت ضدبشري، ياد شهداي اين حادثه را گرامي داشتند. پيش از برگزاري اين برنامه، پرويز پرستويي، بازيگر سينماي كشورمان، به نمايندگي از طرف خانه سينما- متولي اين برنامه- در نشستي با خبرنگاران رسانه هاي گروهي به طرح مسائل مختلف اين گردهمايي و همچنين اهميت موضوع حادثه جنايت جنگي آمريكا عليه غيرنظاميان كشورمان پرداخت كه بخش هايي از صحبت هايش در پي مي آيد: پرويز پرستويي، فراموشي شهداي حمله آمريكا به هواپيماي ايران در سينما را يك معضل خواند. پرستويي در پاسخ به سؤال خبرنگار كيهان، مبني بر اين كه چرا در سينماي ايران موضوع حمله نظامي آمريكا به هواپيماي مسافربري ايران و كشتار 290 انسان غيرنظامي هيچ گاه از سوي سينماگران ما تبديل به فيلم نشده است، در حالي كه آمريكايي ها درباره حوادث مشابهي، حتي در ابعاد كوچك تر، ده ها فيلم تبليغاتي توليد مي كنند، گفت: اين از بد روزگار ماست كه در سينماي ما تعداد بسيار زيادي فيلم توليد مي شود كه هيچ باري را برنمي دارند و هر هفته جشنواره اي سينمايي با هزينه اي بالا برگزار مي شود، در حالي كه خيلي از آن ها مي توانند برگزار نشوند، فيلمي درباره اين موضوع ساخته نشده است. در حالي كه اين اتفاق، اتفاق كوچكي نبود. شما حساب كنيد، 290 نفر شهيد شدند كه هر كدام مي توانند تيتر يك فيلمنامه شوند. وي افزود: برخي در پي اشاعه اين موضوع هستند كه سينما نبايد هيچ پيامي را انتقال دهد بلكه فقط بايد تفريحي باشد. اما تفريح هم گونه هاي مختلف دارد و مي توان در سينماي تفريحي نيز حرف هايي را زد تا تماشاچي دست خالي از سينما بيرون نرود. بازيگر نقش «حاج كاظم» در فيلم «آژانس شيشه اي» با انتقاد شديد از وضعيت بازيگري در سينماي ايران تصريح كرد: ما نيامده ايم در اين كار كه معروف شده و عكسمان روي مجلات چاپ شود و در محافل هنري درباره ما بحث شود. همان طور كه هر كس با هر ابزاري كه سروكار دارد، بايد خدمتي به مردم كند، ما بازيگران نيز اگر نتوانيم اين هنر را در خدمت مردم قرار دهيم، در واقع هيچ كاري نكرده ايم. پرستويي با معضل خواندن عدم پرداخت وقايعي چون حمله نظامي آمريكا به هواپيماي مسافربري ايران در سينما، اضافه كرد: من اگر كارگردان يا فيلمنامه نويس بودم، حتماً در مورد اين موضوع كار مي كردم. ولي متأسفانه فقط بازيگرم و فقط انتظار مي كشم كه چنين حادثه هايي در سينماي ايران به تصوير كشيده شوند و به سمع و نظر مردم برسند. اين بازيگر گفت: در مملكت ما انقلابي اتفاق افتاد و بعد از اين انقلاب هشت سال جنگ روي داد كه ما هم هر ساله با اجراي برنامه هاي مختلفي اين مناسبت ها را ياد مي كنيم. اما چيزي كه فراموش شده واقعه هواپيماي ايرباس است كه درست در زمان جنگ اتفاق افتاده آن هم جزو دفاع مقدس حساب مي شود. وي افزود: اين درست است كه من كارم بازيگري است، اما انگيزه اي كه من را به سمت اين كار كشانده فقط بازي كردن نيست. ما مسائل ديگري هم داريم. مي توانيم در اين گونه مناسبت ها حضور پيدا كنيم. همان طور كه هنرمندان در بسياري از مسائل پيش گام بوده اند. امروز هم سينماگران وظيفه دارند به شهداي اين حادثه اداي دين كنند. چون جداي از دولت و دولت ها، بحث انسان و انسان ها در ميان است و هنرمندان بايد به نوعي پيام صلح طلبي و انسان دوستي ملت ايران را به تمام مردم دنيا برسانند. حمله به هواپيماي ايران عمدي بود پرويز پرستويي در بخش ديگري از صحبت هايش گفت: اين غيرممكن است كه آمريكايي ها هواپيماي مسافربري ايران را با يك هواپيماي نظامي اشتباه گرفته باشند. وي با بيان اين كه در هيچ جاي دنيا رسم نيست كه در شرايط جنگي هواپيماي مسافربري را بزنند افزود: تحليل هاي مختلفي وجود دارد كه كاپيتان ناو جنگي آمريكا اين هواپيما را با هواپيماي جنگي اف 14 اشتباه گرفته است. درحالي كه چنين چيزي غيرممكن است. گيريم كه اين صحت داشته باشد. چرا دولت آمريكا از اين كاپيتان و هفت نظامي ديگر آن ناو به خاطر كشتار 290 انسان بي گناه با دادن مدال افتخار قدرداني كرد؟ پرستويي اضافه كرد: ديويد كارانيسون، افسر سرفرماندهي كه آن زمان ناو آمريكا تحت نظر او بود اعتراف كرده كه سرنگون كردن آن هواپيماي ايراني ناشي از به اوج رسيدن روح وحشتناك ستيزه جويي ناخداي ناو بوده است. وي ادامه داد: فيلم مستندي هم از لحظه پرتاب موشك به هواپيماي ايران ساخته شده است كه قرار است از تلويزيون هم پخش شود. در اين مستند نشان داده مي شود كه خادمين ناو آمريكا، وقتي هواپيماي ايران را مي زنند با فرياد ابراز شادي و خوشحالي مي كنند. پرستويي گفت: دولت آمريكا جنايتكار است، اما مردمش لزوما اين گونه نيستند. نمونه اش يك گروه ضدجنگ است كه خيلي بيشتر از ما مشغول كار كردن درباره اين جنايت عليه ملت ايران است. تعدادي از آن ها نيز به خاطر اعتراض به اين مسئله از سوي دولت آمريكا دستگير و زنداني شده اند. اين براي ما بسيار ارزشمند است كه انسان هايي در آمريكا برله ملت ايران و عليه دولت بوش تبليغ مي كنند. آن ها برخلاف تبليغاتي كه در آن سوي دنيا مبني بر تروريست بودن ايران انجام مي شود، ايران را ملتي انسان دوست مي دانند و حتي به خاطر اين كار عليه دولت بوش تحصن مي كنند. پرويز پرستويي در اين نشست همچنين از «حبيب احمدزاده» نويسنده اي كه با نگارش نامه به كاپيتان ناو آمريكا و گروه ضدجنگ آمريكايي و چاپ آن ها در شماره 37 مجله سوره، اقدام خودجوش هنرمندان در پاسداشت شهداي ايرباس را ايجاد كرد، تشكر و قدرداني نمود. حمايت از سينماي دفاع مقدس پرويز پرستويي همچنين با حمايت از سينماي دفاع مقدس گفت: بارها بنده را با اين سئوال خطاب كرده اند كه فكر نمي كنيد در حال كليشه شدن در سينماي دفاع مقدس هستيد؟ جواب من به آن ها اين است كه اگر به درستي به منابع اصلي دفاع مقدس پي ببريم، خيلي سوژه ها است كه مي تواند براي امروز ما تاثيرگذار باشد. اما متاسفانه در سينماي ما اين اتفاق نمي افتد و وجه غالب سينماي بدنه است.وي تصريح كرد: برخي از اين انتقاد مي كنند كه چرا هر سال بايد يك هفته از دفاع مقدس صحبت شود. اما اصلا بحث ما جنگ نيست. چون ما جنگ طلب نيستيم. اتفاقا يكي از اهداف ما از برگزاري چنين برنامه هايي اين است كه بگوييم ما ملتي هستيم كه جنگ را دوست نداريم و مي خواهيم دنياي بهتري را بسازيم كه در آن جنگ وجود نداشته باشد.
	خانه را به صاحب خانه واگذاريد به مناسبت انتخاب هيئت مديره جديد خانه سينما محمد تقي فهيم قبل از هر صحبتي بهتر است به اين نكته اساسي و مهم اشاره كنيم كه دوره اخير فعاليت خانه سينما در حالي آغاز شد كه از سوي خيلي ها به علت مواضعشان در برابر تحولات جديد منجر به روي كار آمدن دولت نهم، بحران آميز تلقي مي شد و حتي اگر راه دور نرويم بعضا دستي در بحران آفريني داشتند. لذا تلاش مديريت فرهنگي و از جمله زير مجموعه معاونت سينمايي كه غيرمستقيم جزو متوليان اصلي حفظ و صيانت از خانه هستند، حكايت از پختگي داشت، چنانكه با پا درمياني و ريش سفيدي خود سينماگران بالاخره انتخاباتي صورت گرفت كه به تثبيت سيد رضا ميركريمي و همكارانش منجر شد. روند فعاليت اين هيئت مديره جديد به واقع هم داراي قوت هاي مختلف بود كه نه تنها بحران زدايي كرد، بلكه اين مجموعه را به يك ثبات و آرامش احترام آميز در نزد همه ارتقا داد. بنابراين در صورت يك قضاوت منصفانه بايد به مديريت اين دو سال- علي رغم حضور افرادي كه باعث تزريق مسايل ديگري مي شدند- امتياز مثبت داد كه بخش قابل توجهي از اين رويكرد مديون انديشه و تفكر مديريت فرهنگي است. چرا كه همه جوره پاي احترام به جايگاه خانه ايستاده است و برخلاف چند دوره گذشته، رابطه منطقي ميان خانه و معاونت سينمايي و ارشاد برقرار است و اين مديريت توقعات غيرمنطقي از خانه را به بايگاني فرستاده است. در اين زمينه فقط كافي است براي درك چگونگي ورود خانه به حيطه سياسي اعلاميه هاي صادر شده اين ادوار مقايسه گردد. در دوره جديد چنانچه خانه به موضع گيري هاي سياسي مبادرت ورزيده در چارچوب سياست هاي كلي نظام و با رويكرد صنفي بوده است،مانند محكوميت فيلم ضد اسلامي فتنه و غيره، در حالي كه در دوره هاي تابعيت خانه از دولت اصلاحات، خانه سينما يك ابزار دولتي شده بود. از جمله توجه كنيد: «محكوميت تعرض و اهانت به وزير فرهنگ و ارشاد دولت اصلاحات»، «محكوميت حمله به كوي دانشگاه»، «محكوميت ترور حجاريان»، «نامه به يونسكو نسبت به بازداشت تهمينه ميلاني» و از اين قبيل. جايگاه خانه سينما خانه سينما از جمله تشكل هاي مهم و فراگير و تاثيرگذار صنفي كشورمان است. اگر مبنا بر شناسايي چند تشكيلات صنفي جريان ساز باشد، بي اغراق پس از خانه كارگر، اين خانه سينماست كه رتبه دوم را به خود اختصاص مي دهد. به اين جايگاه اگر از دريچه ايفاي نقش فرهنگي نگريسته شود، حتي مي توان خانه سينما را درصدر ليست تشكل هاي موثر صنفي قرار داد. چنانچه از موضع سياسي نيز به اين جايگاه تامل شود، باز هم خواهيم ديد كه تاثير چنين تشكلي با رويكرد فرهنگي در دراز مدت، كاركرد سياسي آن، مي تواند به مراتب بيش از هر نمونه ديگري باشد چرا كه علي رغم عدم عضويت خيلي از سينماگران در صنوف 29 گانه خانه، حضور بيش از سه هزار فعال سينمايي در ليست اعضاي اين تشكيلات يك نيروي موثر بالقوه براي هر تحرك سياسي فرهنگي هم هست كه در اين قياس هيچكدام از تشكل هاي ديگر صنفي قدرت برابري با آن را ندارند. حتي اگر به لحاظ عدم قرار داشتن خانه سينما در زيرمجموعه وزارت كار، و وصل آن به يك مجموعه فرهنگي دولتي، اما و اگرهايي در جايگاه خانه وجود داشته باشد، بعيد است كه كسي در سمت و سوي صنفي و ميزان قدرت و پتانسيل ايجاد هر تحرك در بدنه هنري كشور توسط خانه شكي داشته باشد. طمع سياسيون از خانه سينما خانه سينما از سوي جريانات و محافل غير صنفي مورد چشمداشت بوده و هست و همواره نيز از آن بهره برداري غير اصولي شده است. متاسفانه در اغلب فراز و نشيب هاي خانه اين اداره كنندگان آن بوده اند كه بستر ايجاد ضعف هاي آن را تا حدي گسترده اند تا بهترين فرصت براي بهره برداري هاي غير صنفي يا سوء استفاده هاي اقتصادي از آن صورت بگيرد. اين طبيعي است كه وقتي صنفي از سوي اعضايش از همه نظر تقويت نشود، مراقبت و محافظت به منظور جلوگيري از انحراف اعمال نشود، ديگران فرصت طلب در كمين بلعيدن اين لقمه آماده هستند. خصوصا در كشور ما كه برخي از احزاب و گروه هاي سياسي شبه باند به علت عدم همراهيشان با توده هاي مردم فاقد پايگاه مردمي بوده و پاندول وار در تلاش هاي محفلي بسر برده اند، لذا مكاني مانند خانه سينما در دسترس آنان قرار داشته تا مستقيم و غير مستقيم از پتانسيل آن به نفع پر كردن خلاهاي مردمي خود بهره ببرند. وقتي اين ساز و كار پررنگ تر مي شود كه به علت ضعف هاي مديريتي خانه سينما، اعضا از آن فاصله و آن را تغذيه مالي نمي كنند، بنابراين خود اين ضعف مالي، شرايط رفتن خانه به زير پرچم اين و آن را مهيا مي كند. نقش بودجه خانه سينما بودجه اصلي خانه سينما از رهگذر 2% فروش فيلم هاي سينمايي كه مطابق مصوبه سال 1365 مجلس شوراي اسلامي است، تامين مي شود، اما همواره اين بودجه يا كاملا در ا ختيار خانه قرار نگرفته يا كفاف هزينه هاي خانه را نمي دهد، لذا مديريت خانه سينما به جاي ايجاد تمهيدات تامين مالي و به خصوص فعاليت هاي رفاهي اعضا به منظور جلب پرداخت حق عضويت و غيره، به دنبال اسپانسرهايي رفته اند كه هيچگاه بي چشمداشت بودجه اي را در اختيار خانه قرار نداده اند. مثلا در نظر بگيريد كه سال گذشته نهادي سه ميليارد ريال در قالب هاي مختلف و به منظور مثلا تأسيس پژوهشكده سينمايي و غيره به خانه اهدا كرد يا توافق نامه اي ميان مسئولين يك سازمان ديگر و مديرعامل خانه به امضا رسيد كه مساعدت هايي از سوي اين سازمان به منظور اجراي طرح هاي مؤثر در ارتقاي فرهنگي سينماگران تعلق گيرد و يا اسپانسرهاي تجاري در رويدادهاي مختلف ديگر كه همه و همه نشان مي دهد، تزريق پول از سوي جريانات ديگري به جز كانال اصلي و آن، حتما تضادها و پارادوكس هايي در نوع فعاليت خانه ايجاد خواهد كرد كه نمونه اي ترين آن توجيه هزينه كردن اين دريافت ها در جشن هاي متعدد است .چرا كه همه مديران و اسپانسرها به راحتي براي مراسمي كه يا كالاهايشان را تبليغ كنند يا تريبوني براي تبليغ ديدگاه هايشان براي پست هاي بعدي باشد، بودجه تصويب مي كنند، اما براي تأمين مسكن سينماگران بي خانمان و از كار افتاده و بي كار و خلاصه داراي عسر و حرج پولي را مصوب نمي كنند، در نظر بگيريد كه الان ديگر جشن اصلي خانه سينما در سايه ديگر جشن هاي ريز و درشت قرار گرفته است، جشن بزرگ بازيگران، جشن دستياران فيلمبرداران، جشن چهره پردازان و ديگر جشن ها. هدف از تأسيس خانه چه بود؟ «هدف از تشكيل خانه سينما حفظ و صيانت حقوق مادي و معنوي دست اندركاران حرفه اي، مؤمن و متعهد توليد و توزيع و نمايش آن هنر- صنعت از طريق ايجاد امنيت شغلي و تأمين اجتماعي و هم چنين كمك به آموزش و ارتقاي حرفه اي به منظور بالا بردن كارايي آن ها در جهت رسيدن به سينماي مطلوب جمهوري اسلامي ايران است.» دقت و تأمل در هدف تبيين شده در اساسنامه خانه سينما، به خوبي نشان مي دهد كه اگر مديريت هاي ادوار متوالي خانه سينما و از جمله هيئت مديره منتخب كنوني به همين موارد وفادار و تلاش براي تحقق آنها را سرلوحه هر تحرك ديگر خود قرار دهند، بي ترديد خانه جايگاهي به مراتب قوي تر از اكنون خواهد يافت. ذكر حفظ حقوق، مؤمن و متعهد، تأمين اجتماعي و نهايتا سينماي مطلوب جمهوري اسلامي، چرا در سال هاي گذشته جاي خود را به انواعي ديگر داده است. آيا اگر خانه سينما در اين سال ها مي توانست تعدادي از اعضايش را صاحب خانه كند، يا ديگر عضوي بدون بيمه باقي نمي ماند، يا بيكاران دغدغه سقوط به ورطه ابتذال را نداشتند، يا پيش كسوتان نگران اعتبار و آبرو و معاش نبودند يا شاغلان از قبل خانه سينما به مرحله اي ديگر از رشد و ترقي دست يافته بودند و ديگر مواردي كه به تحقق اهداف خانه مربوط مي شود، آيا ديگر خانه نگران كمبود بودجه مي بود، طبعا در اين حالت، اعضا با جان و دل حق عضويت مي پرداختند و ديگران عضويت اين خانه را برمي تابيدند و در كنار كسب 2% از فروش فيلم ها و حتي برپايي و راه اندازي كلاس ها و آموزشگاه ها و بسياري موارد درآمدزاي ديگر، چه نيازي به دراز كردن دست به سوي جرياناتي بود كه همين جور مفت و مجاني و بدون لابي هاي هدفمند و... ريالي نمي پردازند. واقعا بايد آسيب شناسي شود كه چرا با وجود چنين تشكيلات با هدف تحقق سينماي مطلوب جمهوري اسلامي ايران، اما در اين همه سال، سينماي ايران به راهي رفت كه طي فقط هشت سال رقم فروش بالاي سينماي ايران به يك ششم سقوط كرد. آيا اگر گذشته چراغ راه آينده هيئت مديره جديد قرار نگيرد فكر نمي كنيد كه باز هم خانه به راه رفته خواهد رفت تا چند سال آينده باز شاهد همين مباحث باشيم، پس بر هيئت مديره جديد است كه قبل از هر چيز بداند، چرا خانه آن خانه با فونداسيون محكم در برابر كوچكترين لرزش ها نبوده است.
	اكران «فرزند خاك» روز عيد مبعث فيلم سينمايي «فرزند خاك» ساخته محمد علي باشه آهنگر از نهم مرداد ماه همزمان با عيد سعيد مبعث در گروه سينمايي استقلال اكران عمومي مي شود. غلامرضا فرجي مدير پخش حوزه هنري گفت:«فرزند خاك» را سازمان توسعه سينمايي سوره حوزه هنري اكران مي كند و پيش بيني ما اين است كه فيلم را بعد از به كف فروش رسيدن «انعكاس» در گروه سينمايي استقلال به نمايش درآوريم. «فرزند خاك» محصول سازمان توسعه سينمايي سوره حوزه هنري و از فيلم هاي تحسين شده جشنواره فيلم فجر سال گذشته است كه موفق به دريافت سيمرغ زرين نگاه ملي و سيمرغ بلورين بهترين بازيگر نقش مكمل زن شد. سيمرغ بلورين فيلمنامه بخش معناگراي سينماي بين الملل و لوح تقدير مسابقه راه انبيا ديگر جوايز اين فيلم است. «فرزند خاك» داستان زني را به تصوير مي كشد كه معتقد است همسر مفقودالاثرش در دياري غريب چشم به راه اوست. در اين فيلم مهتاب نصيرپور، شبنم مقدمي، حميد ابراهيمي، قاسم زارع، حسين آهنگر و ... به ايفاي نقش پرداخته اند.
	تبعيض مالي و نا آرامي در هاليوود دامنه تبعيض و نابرابري در هاليوود كه شايد پيشتر در انتخاب كارگردانان و بازيگران و دستمزد آنان طرح مي شد ، با چالش جديد صنفي با تهيه كنندگان صنعت فيلم اين كشور، وارد مرحله جديدي ازبحران قرار گرفته است . اين تبعيض ها در اعتراض سنديكاها و انجمن هاي صنفي و به تازگي در پي شكست مذاكرات اتحاديه بازيگران هاليوود و در آستانه پايان قرارداد اين اتحاديه با تهيه كنندگان هاليوود رخ نمايي مي كند و بزرگترين بحران چندسال اخير را براي صنعت فيلم اين كشور در پي دارد. به گزارش بخش بين الملل راه فيروزه از آسوشيتد پرس، جك نيكلسن ، ويگو مورتنسن و جاشبرولين و چند چهره ديگر با اعلام شكست روند مذاكرات از تيم گفت وگو كننده خارج شدند.مذاكرات اوليه بازيگران و استوديوها از 15 آوريل آغاز شد و دو طرف بر حصول توافق پيش از انقضاء قرارداد فعلي تاكيد داشتند، اما اتحاديه تهيه كنندگان سينما و تلويزيون به نمايندگي از استوديوها مذاكرات را به خاطر آنچه خواسته هاي نامعقول انجمن بازيگران عنوان شد، ناتمام باقي گذاشت. اگر ظرف روزهاي آتي توافقي ميان اتحاديه بازيگران و تهيه كنندگان صورت نگيرد،برنامه تمامي توليدات هاليوود تعطيل خواهد شد. آخرين پيشنهاد براي جلوگيري از اعتصاب بازيگران هاليوود اتحاديه تهيه كنندگان آمريكا به منظور جلوگيري از اعتصاب بازيگران اين كشور، آخرين پيشنهاد خود را به اتحاديه بازيگران آمريكايي ارائه داد. به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از خبرگزاري رويترز، چند ساعت پيش از لغو شدن قرارداد ميان اتحاديه تهيه كنندگان آمريكايي و بازيگران تلويزيوني و سينمايي، اين اتحاديه، بيانيه اي تحت عنوان »آخرين پيشنهاد« خطاب به اتحاديه بازيگران آمريكايي منتشر كرد. به گزارش رويترز، اتحاديه تهيه كنندگان آمريكا پس از مطالعه و بررسي پروپوزالي 43 صفحه اي، در آخرين دقايق، بيانيه اي كوتاه منتشر كرد. مدير اجرايي اتحاديه بازيگران آمريكا بدون اشاره به جزئيات اين پيشنهاد گفت: در پيشنهاد اتحاديه تهيه كنندگان آمريكايي ، برخي از مشكلات اساسي بازيگران در نظر گرفته نشده است. به گزارش رويترز، بنا به توافق هر دو طرف، قرار است كه آنها طي نشستي با يكديگر ملاقات و مذاكره كنند. اتحاديه تهيه كنندگان هاليوود اعلام كرد، تنها در فاصله چندساعت به پايان مدت اعتبار توافق نامه با انجمن بازيگران آمريكا، آخرين پيشنهاد را به آن ها ارايه كردند.
	فرار سازنده «فتنه» از پيگرد قانوني مقامات قضايي دانمارك ضمن بي توجهي به اعتراض مسلمانان نسبت به ساخت فيلم ضداسلامي «فتنه»، اعلام كردند كه دليلي براي برخورد قانوني با سازنده اين فيلم وجود ندارد. به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از خبرگزاري آسوشيتدپرس، دادستان عمومي دانمارك گفت: «گيرت ويلدرز»، نه به خاطر سخنان ضد اسلامي اش و نه به خاطر ساخت فيلم كوتاه «فتنه» مورد پيگرد قانوني قرار نخواهد گرفت. دادستاني عمومي دانمارك نيز طي بيانيه اي اعلام كرد: اين حقيقت كه سخنان و فيلم «وايلدرز» تعداد زيادي از مسلمانان را آزرده خاطر و عصباني كرده است، لزوما به اين معنا نيست كه او سزاوار تنبيه قانوني باشد. اين دادستاني در اين بيانيه متذكر شده اند كه «وايلدرز» براساس قانون آزادي بيان، از تمامي اتهامات مبرا بوده و از اين پس نيز تحت پيگرد قانوني قرار نخواهد گرفت. بنا به اعلام دادستاني عمومي دانمارك، تاكنون بيش از 40 پرونده عليه «وايلدرز» در نهاد هاي قضايي اين كشور تشكيل شده است. به گزارش فارس، اين فيلم پانزده دقيقه اي در بخش اول خود به صورت متناوب آيه اي از سوره هاي قرآن را تلاوت مي كند و سپس با نمايش برخي صحنه هاي خشن و ناراحت كننده، قصد دارد اين را به مخاطب القاء كند كه همه آنچه ديده مي شود، برگرفته از اين آيه ها است. در اين فيلم روايت كلامي وجود ندارد و فيلم صرفاً با كنار هم گذاشتن آيات و صحنه هايي از فيلم هاي تلويزيوني مختلف و يا بريده روزنامه ها روايت خود را پيش مي برد. «گرت وايلدرز»، سياست مدار هتاك هلندي كه با فيلم ضداسلامي «فتنه» موجب رنجش مسلمانان سراسر جهان شد، به گفته دادستاني هلند، تحت پيگرد قانوني قرار نخواهد گرفت.
	انتخاب منتقدان و نويسندگان سينمايي ايران برگزيدگان 30 سال سينماي انقلاب اسلامي در جشن نويسندگان و منتقدان سينمايي ايران، برگزيدگان 30 سال سينماي انقلاب اسلامي معرفي شدند. به گزارش خبرنگار كيهان، در اين مراسم كه به مناسبت روز قلم با حضور علي لاريجاني رئيس مجلس شوراي اسلامي، محمدباقر قاليباف شهردار تهران، محمدرضا جعفري جلوه معاونت سينمايي وزارت ارشاد، جمعي از مسئولان سينمايي و گروهي از اهالي سينما دوشنبه در تالار وحدت برگزار شد، برگزيدگان طبق آراي 200 منتقد و نويسنده سينمايي معرفي شدند. براساس اين گزارش، ابراهيم حاتمي كيا به عنوان فيلمساز برتر سينماي انقلاب و دفاع مقدس، مجيد مجيدي و سيدرضا ميركريمي به عنوان فيلمسازان برتر سينماي ديني و معناگرا، كمال تبريزي به عنوان فيلمساز برتر سينماي كمدي، رسول صدر عاملي به عنوان فيلمساز برتر ملودرام، كيومرث پوراحمد به عنوان فيلمساز برتر سينماي كودك و نوجوان و مسعود كيميايي به عنوان فيلمساز برتر سينماي اجتماعي معرفي شدند. در اين مراسم همچنين ضمن يادبود شهيد سيدمرتضي آويني طبق آراي 200 منتقد سينمايي، جواد طوسي، احمد طالبي نژاد، طهماسب صلح جو، شهرام جعفري نژاد، خسرو دهقان، روبرت صافاريان، سعيد مستغاثي، محمدتقي فهيم، مهرزاد دانش و امير قادري به عنوان منتقدان برتر سينماي ايران برگزيده شدند. در ادامه، عزت الله انتظامي، پرويز پرستويي، خسرو شكيبايي، فاطمه معتمدآريا و رضا كيانيان به عنوان بازيگران برتر، مرتضي شايسته، منوچهر محمدي و مجيد مدرسي به عنوان تهيه كنندگان برتر، آژانس شيشه اي، بچه هاي آسمان، مادر، ناخدا خورشيد و هامون برترين فيلم ها ، بيضايي، توحيدي و حاتمي برترين فيلمنامه نويسان شدند.
	هاليوود و آماده سازي اذهان براي رياست جمهوري «اوباما» خبرگزاري فرانسه در گزارشي تحليلي درباره نقش هاليوود در انتخابات رياست جمهوري آمريكا، نوشت: هاليوود با به تصوير كشيدن بازيگران سياهپوست در نقش رييس جمهور، اذهان عمومي را براي پذيرش «اوباما» به عنوان رييس جمهور آمريكا باز كرده است. به تصوير كشيدن رئيس جمهور هاي آفريقايي،آمريكايي در سينما و تلويزيون آمريكا به رأي دهندگان اين كشور كمك كرده تا بتوانند هرچه بهتر با مسئله انتخاب اولين رئيس جمهور سياهپوست آمريكا كنار بيايند. بنا براين گزارش، از جمله فيلم هاي اينچنيني مي توان به فيلم كمدي «رافوس جونز براي رياست جمهوري» با بازي «سمي ديويس» در سال 1933 و فيلم «نفوذ عميق» با بازي «مورگان فريمن» در سال 1998اشاره كرد. خبرگزاري فرانسه در اين گزارش نوشته است: به نظر مي رسد، هاليوود مثل ساير پيش بيني هايش، قبل از آن كه اصلا نامي از «باراك اوباما» در ميان باشد، حكم انتصاب يك سياه پوست را براي رياست جمهوري آمريكا امضاء كرده است. خبرگزاري فرانسه در ادامه اين گزارش، نوشته است: اساتيد دانشگاهي نيز بر اين اعتقاد هستند كه به تصوير كشيدن مداوم رييس جمهوران سياهپوست در فيلم هاي پرفروش و همچنين سريال هاي تلويزيوني پرمخاطب باعث شده تا مردم آمريكا بتوانند هر چه راحت تر با كانديداتوري اوباما در انتخابات رياست جمهوري اين كشور كنار بيايند. «جان دبليو. متويكو»، نويسنده كتاب «رييس جمهور آمريكايي در فرهنگي مردم پسند»، نيز بر اين عقيده است كه قسمتي از شهرت و محبوبيت «اوباما»در ميان رأي دهندگان جوان آمريكايي، متاثر از فاكتورهايي است هاليوود تعريف كرده است. به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از خبرگزاري فرانسه، اولين بار در سال 1972، در فيلم سينمايي «مرد» با بازي «جيمز ارل جونز»، يك سياهپوست در نقش رييس جمهور به تصوير كشيده شد و پس از آن بود كه فيلمسازان و تهيه كنندگان آثار سينمايي و تلويزيوني نيز از بازيگران سياهپوست براي بازي در چنين نقش هايي استفاده كردند.
	اسپيلبرگ از هولوكاست تا هري پاتر «استيون اسپيلبرگ «كارگردان آمريكايي كه دارا ي گرايشات فكري صهيونيستي است، قصد دارد با اقتباس از كتاب هاي تازه «هري پاتر» فيلمي جادو محور با عنوان «39 گوي» را توليد كند. به گزارش آسو شيتدپرس، اسپيلبرگ كه از صاحبان شركت فيلمسازي صهيونيستي «دري وركس » است با توافقي با ناشر آمريكايي مجموعه «هري پاتر» قصد دارد تا با هدف القاي باور داشت هاي غربي و صهيونيستي به كودكان و نوجوانان، اين مجموعه را تبديل به فيلم كند .كتاب هاي 39 گوي در 10 كتاب و توسط ناشر آمريكايي هري پاتر منتشر شده است. «ريك ريوردان» يكي از نويسندگان اين مجموعه پيش از اين كتابي چون «دزدان روشنايي» را به رشته تحرير درآورده بود.اين مجموعه داستان تلفيقي از فانتزي،كمدي و فضاهاي مهيج است كه توسط چند نويسنده نوشته شده است. اسپيلبرگ به تازگي فيلم«اينديانا جونز 4 » را بر روي پرده دارد.